Ухвала
від 20.11.2012 по справі 10/5014/433/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

20.11.12 Справа № 10/5014/433/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг" , м. Антрацит Луганської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Сєвєрная" , м. Антрацит Луганської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Слобожаночка", м. Ровеньки Луганської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 6 564 522 грн. 30 коп.

Судова колегія у складі головуючого судді Голенко І.П.,

суддів Зюбанової Н.М., Фонової О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача -Крикуненко К.А., представник, довіреність б/н від 06.08.2012;

від 1-го відповідача -представник не прибув;

від 2-го відповідача -представник не прибув;

від 3-го відповідача -представник не прибув;

від 4-го відповідача -представник не прибув,

в с т а н о в и л а:

Суть спору: позивач просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Сєвєрная", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Слобожаночка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода" на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором від 28.01.2008 № CR 08-031/900 у розмірі 6564522 грн. 30 коп., з яких заборгованість за кредитом - 6000000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 563051 грн. 38 коп., заборгованість по пені у розмірі 1470 грн. 92 коп. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 30.03.2012 № 902-12-4-3/221).

У судовому засіданні позивачем надано витребувані ухвалою суду документи, які були прийняті судом та залучені до матеріалів справи.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода" (четвертий відповідач) надійшло клопотання № 368 від 19.11.2012 про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткового часу для підготовки до слухання з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи.

Зазначене клопотання судом задоволено, розгляд справи слід відкласти.

Відповідачі участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про поважність причин відсутності не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином ухвалою суду від 25.10.2012, яку було направлено завчасно рекомендованими листами з повідомленням. Вимоги суду викладені в ухвалах від 10.10.2012 та 25.10.2012 не виконали, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на те, що відповідачі участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, витребувані господарським судом документи не надали та, приймаючи до уваги клопотання четвертого відповідача про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2012 о 15 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а, в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- довідку про стан розрахунків за договором про надання кредитної лінії № CR 08-031/900 від 28.01.2008 станом на день розгляду справи;

- докази оплати відсотків на суму 470160,96 грн.;

- письмові пояснення щодо нарахування пені (за невиконання зобов'язань по поверненню кредиту або сплаті процентів за кредит);

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням за підписом керуючого банку щодо відсутності підписів позичальника (ТОВ "Укрторг") у змінах до кредитної заявки № 46/12 від 17.12.2010 на суму 700000,00 грн. від 15.02.2011, від 23.02.2011, від 31.03.2011 та від 29.04.2011, у змінах до кредитної заявки № 52/12 від 21.12.2010 на суму 1000000,00 грн. від 18.02.2011, від 23.02.2011, від 31.03.2011 та від 29.04.2011, у змінах до кредитної заявки № 56/12 від 22.12.2010 на суму 1300000,00 грн. від 18.02.2011, від 23.02.2011, від 31.03.2011 та від 29.04.2011, у змінах до кредитної заявки № 59/12 від 22.12.2010 на суму 1300000,00 грн. від 18.02.2011, від 23.02.2011, від 31.03.2011 та від 29.04.2011, у змінах до кредитної заявки № 62/12 від 22.12.2010 на суму 600000,00 грн. від 18.02.2011, від 23.02.2011, від 31.03.2011 та від 29.04.2011, у змінах до кредитної заявки № 26/01 від 25.01.2011 на суму 500000,00 грн. від 23.02.2011, від 31.03.2011 та від 29.04.2011, у змінах до кредитної заявки № 27/01 від 26.01.2011 на суму 500000,00 грн. від 23.02.2011, від 31.03.2011 та від 29.04.2011, у змінах до кредитної заявки № 35/02 від 02.02.2011 на суму 500000,00 грн. від 23.02.2011, від 31.03.2011 та від 29.04.2011.

4. Зобов'язати першого відповідача (ТОВ "Укрторг") надати:

- протокол № 25 Загальних зборів учасників позичальника від 31.07.2007;

- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, докази його направлення позивачу та до суду;

- документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.

5. Зобов'язати другого (ТОВ "ЦЗФ "Сєвєрная") відповідача:

- протокол № 1 загальних зборів учасників поручителя від 04.07.2007;

- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.

6.Зобов'язати третього відповідача (ТОВ "ТД "Слобожаночка") надати:

- протокол № 2 загальних зборів учасників поручителя від 28.02.2006;

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду;

- документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.

7.Зобов'язати четвертого відповідача (ТОВ "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода") надати:

- протокол № 2 загальних зборів учасників поручителя від 01.09.2004;

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду;

- документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Головуючий суддя І.П. Голенко

Суддя Н.М. Зюбанова

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено23.11.2012
Номер документу27598688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5014/433/2012

Рішення від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні