Рішення

від 11.09.2012 по справі 2-2232/12

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-2232/12

Рішення

Іменем України

заочне

"11" вересня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м..Житомирі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - кредиту,- встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 10 грудня 2007 р. між ним та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 713Жит, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3 500 грн. 00 коп. на соціальні потреби строком до 25.12.2008 року. Однак відповідач неналежним чином виконувала умови договору, що призвело до утворення заборгованості в сумі 14 953, 52 грн. Позивач просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання також не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином судовими повістками.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд встановлює заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 10 грудня 2007 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 713Жит, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3 500 грн. 00 коп. на соціальні потреби строком до 25.12.2008 року. Однак відповідач неналежним чином виконувала умови договору, що призвело до утворення заборгованості в сумі 14 953, 52 грн., з яких: 3500 грн. 00 коп. - залишок кредиту, 7 953 грн. 52 коп. - залишок процентів, 3500 грн. 00 коп. - нараховані штрафні санкції.

3гідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов»язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, а відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

За таких обставин та, зважаючи на той факт, що відповідач в односторонньому порядку не виконувала умов договору, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №713Жит від 10.12.2007р. та понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212,215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором в сумі 14 953 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят три) грн. 52 коп., з яких: 3500 грн. 00 коп. - залишок кредиту, 7 953 грн. 52 коп. - залишок процентів, 3500 грн. 00 коп. - нараховані штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук