Рішення

від 04.04.2007 по справі 2-399/07

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-399/07

Справа  №   2-399/07

Категорія № 28

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04.04.2007

р. Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі :

головуючого

судді        Єзерського П.О.

при

секретарі   -         Шибкової М.М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ДП

РЄП „Парус" до ОСОБА_1про

визнання таким, що втратив право користування житловим   приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

ДП РЄП

„Парус" просить визнати відповідача таким, що втратив право користування

жилим приміщенням в кімнаті НОМЕР_1 по гуртожитку АДРЕСА_1, на підставах   ст. 71 ЖК України .

Відповідач

в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Суд вирішив справу

за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і

доказів, про права і взаємостосунки сторін .

З матеріалів

справи вбачається, що спір виник з житлових правовідносин .

Судом

встановлено, що кімната НОМЕР_1 по гуртожитку АДРЕСА_1 14.06.2005 р. була

надана відповідачу для проживання, з того часу ОСОБА_1. придбав право користування вказаною житловою площею.

Як

встановив суд, з часу реєстрації, з червня 2005 р. відповідач на спірній

житлоплощі не проживає, майна,   що

належить   йому,   не має,  

в кімнаті   ніхто не проживає.

Викладене

підтверджується   актом   ( а.с.  

4 ).

З

пояснень свідка ОСОБА_2. яка фактично з 2000 р. проживає в спірної кімнаті,

вбачається, що відповідач   ніколи в

гуртожитку не проживав, і речей його в кімнаті не має.

Обговорюючи

причини відсутності відповідача у вказаній квартирі більше 6 місяців , суд

визнав їх за неуважними .

При таких

обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача.

Оскільки

рішення постановлено на користь позивача, суд присуджує з відповідача понесені

їм і документально підтверджені судові витрати - витрати на інформаційно -

технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок, що були

сплачені позивачем при пред'явленні позову . Щодо судовий збір, у розмірі 8

гривень 50 копійок від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову,

то він підлягає стягненню з нього в дохід держави.

На

підставі ст. 71, 72 ЖК України , керуючись ст. ст. 10 , 11 , 60 , 81 , 88 ч. 1,

3, 209, 212-215, 224 -226, 228, 233   ЦПК

України,

ВИРІШИВ:

Позов   ДП РЄП „Парус"   задовольнити.

Визнати ОСОБА_1таким, що втратив

право користування житловою площею в  

кімнаті НОМЕР_1 по гуртожитку АДРЕСА_1.

Стягнути

з ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Донецька, на користь ДП РЄП

„Парус" (р/с 26009301335463 в Севастопольському відділенню ШБ, МФО 324515,

код ОКПО 14309675 ) - повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення

розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок, і судовий   збір в дохід держави у розмірі   8 гривень 50 копійок .

Заочне

рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою

відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з   дня отримання його копії.

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до 16.04.2007 р. до апеляційного

суду М.Севастополя через Нахімовський районний суд М.Севастополя, шляхом подачі

в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду

м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її

копії до апеляційної інстанції або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК

України .