Ухвала
від 15.10.2012 по справі 5006/27/111б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.10.12 р. Справа № 5006/27/111б/2012

за заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ ТРЕЙД - М» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36811467)

про банкрутство

арбітражний керуючий Малік А.В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредитора - ОСОБА_4 (за довір.)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.10.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ ТРЕЙД - М» м.Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 04.02.13р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Малік А.В., розгляд справи призначений в судовому засіданні на 15.10.12р., сторін зобов'язано представити суду необхідні документи.

15.10.12р. до канцелярії суду від кредитора надійшли оригінали необхідних документів.

Боржник відзив на заяву про порушення справи та інші витребувані судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Про дату та час розгляду справи боржника було повідомлено належним чином (рекомендованим листом з повідомленням).

В силу п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

У зв'язку з викладеним справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні 15.10.12р. заяву про порушення справи про банкрутство та інші матеріали справи, заслухавши кредитора, суд встановив:

Ініціюючий кредитор - Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ ТРЕЙД - М» м.Донецьк в сумі 350850,00грн., що підтверджується договором купівлі - продажу, накладною, актом звірки розрахунків за договором, виконавчим написом нотаріуса та постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом вказана кредитором заборгованість боржника в сумі 350850,00грн. виникла у зв'язку з невиконанням останнім умов договору купівлі-продажу без номеру від 24.06.11р.

Так, згідно п.1.1. договору купівлі продажу без номеру від 24.06.11р. продавець зобов'язується передати належний йому товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього відповідно до договору.

Факт передачі товару за договором купівлі-продажу від 24.06.11р. підтверджується накладною від 28.06.11р., підписаною обома сторонами.

Відповідно до п.2.2. вказаного договору оплата за товар повинна буди перерахована продавцю протягом 15 календарних днів з моменту отримання товару.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до вказаної статті закону: грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За змістом абз.3 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов`язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009. "Про судову практику в справах про банкрутство".

Заборгованість зі сплати за договором купівлі-продажу без номеру від 24.06.11р. в сумі 348500грн. існує понад трьох місяців після настання терміну сплати, що підтверджується наданими суду документами.

Безспірність вимог ініціюючого кредитора підтверджуються виконавчим написом нотаріуса від 15.08.12р. №5243, яким запропоновано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ ТРЕЙД - М» м.Донецьк на користь Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк плату в розмірі 348500грн., а також суму сплаченого державного мита та витрат, пов'язаних з вчиненням цього виконавчого напису в сумі 2350грн.

За вимогою кредитора Відділом державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, виданого 15.08.12р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ ТРЕЙД - М» на користь Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк плату в розмірі 350850,00грн.

В ході виконавчого провадження встановлена відсутність майна боржника, у зв'язку з чим 21.09.12р. винесена постанова відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку про повернення виконавчого напису нотаріуса від 15.08.12р. стягувачеві.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За умови повернення виконавчого документа стягувачеві, суд не вбачає необхідності витікання трьохмісячного терміну з дня відкриття виконавчого провадження для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Присутній в судовому засіданні кредитор повідомив, що станом на 15.10.12р. ні боржником, ні виконавчою службою не здійснено погашення заборгованості.

В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.

Таким чином суд вважає, що в силу чинного законодавства України безспірні вимоги кредитора до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку, складають 348500,00грн. (основний борг). Безспірні вимоги кредитора в зазначеній сумі підтверджені матеріалами справи та складають більше 300 мінімальних заробітних плат.

Зобов'язання боржника по сплаті витрат в сумі 2350грн., пов'язаних з вчиненням виконавчого напису нотаріусу від 15.08.12р. №5243, виникли менше ніж за 3 місяці до звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі 348500,00грн. (основний борг).

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.1, п.3 ст.6, ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.31 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. „Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 4-1, 43, 75, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати кредитора (заявника) - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу- підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №5006/27/111б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ ТРЕЙД - М» м.Донецьк (83003, Донецька область, місто Донецьк, Калінінський район, проспект Ілліча, будинок 89; код ЄДРПОУ 36811467; п/р26003200200435 в АТ КБ «СОЮЗ», МФО 380515).

В оголошенні повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до боржника в сумі 348500,00грн. (основний борг).

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів - 05.12.12р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 11.12.12 о 11:30 .

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 19.12.2012р.

Дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 25.12.12р. о 11 год. 45 хв. (каб. 408).

Явка розпорядника майна, кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено01.11.2012
Номер документу26944263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/27/111б/2012

Постанова від 25.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Постанова від 17.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Постанова від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні