Ухвала

від 25.10.2012 по справі 5021/176/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.12 Справа №5021/176/12.

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області № 6/12/11650 від 26.09.2012 року про роз'яснення наказу від 03.09.2012 року у справі №5021/176/12

за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми

до відповідача: Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист», м. Суми

про дострокове розірвання договору користування та виселення з нежитлового приміщення

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від відділу ДВС: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.09.2012 року у справі № 5021/176/12, винесену на підставі ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, у задоволенні клопотання Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про зупинення провадження у даній справі відмовлено; заяву Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист» № 18 від 10.08.2012 року задоволено частково: прийнято рішення про повернення Сумському міському громадському формуванню з охорони громадського порядку «Захист» (40030, м. Суми, вул. Металургів, 17, код 34932670) нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Покровська (Жовтнева), 25.»; в задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

На виконання вимог ст. 122 ГПК України та зазначеної ухвали суду 03.09.2012 року господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області звернувся до господарського суду Сумської області із заявою про роз'яснення наказу від 03.09.2012 року у справі № 5021/176/12. Дана заява прийнята судом до розгляду, який призначено на 25.10.2012 року на 11 год. 00 хв.

22.10.2012 року від відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області надійшов до суду лист № 6/12/12216 від 18.10.2012 року, в якому зазначено, що рішення суду від 03.09.2012 року у справі № 5021/176/12 виконано в повному обсязі і тому просить залишити заяву державного виконавця без розгляду. На підтвердження надано постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.10.2012 року та повернуто наказ № 5021/176/12 від 03.09.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Згідно п. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій України», ст.115 Господарського процесуального кодексу України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим до виконання на всій території України і виконується всіма державними та недержавними установами, підприємствами, організаціями.

Згідно ст. 559 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

18.10.2012 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області Лясковською К.І. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із виконанням рішення суду в повному обсязі.

Оскільки вимоги ухвали суду від 03.09.2012 року у даній справі виконані, нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Покровська (Жовтнева), 25 повернуто Сумському міському громадському формуванню з охорони громадського порядку «Захист», тому суд вважає заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про роз'яснення наказу від 03.09.2012 року безпідставною і залишає її без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області № 6/12/11650 від 26.09.2012 року про роз'яснення наказу від 03.09.2012 року у справі №5021/176/12 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області.

СУДДЯ (підпис) О.Ю. СОП'ЯНЕНКО