ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД міста КИЄВА
01030,
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
230-31-34
У Х В А Л А
№ 16/216
04.11.08
За позовом
Відкритого акціонерного товариства "Вторес"
до 1)Київської міської ради
2) Дочірнього
підприємства «Київський центр
«Досвід»
Третя особа
Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації
про визнання недійсним
договору купівлі -продажу та Державного
акту про право власності на землю
Суддя
Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача 1 Телицька В.А. за дов.
Від відповідача 2 не з'явився
Від третьої особи не з'явився
Обставини
справи :
Пред'явлені вимоги про визнання
недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського
призначення площею 0,0939 га (кадастровий № 8000000000:91:059:0062),
розташованої за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,56 від 12.11.2002 р.,
укладений між Київською міською Радою та Приватним підприємством “Київський
центр “Досвід”, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського
нотаріального округу Щербаковим В.З. та зареєстрований в реєстрі за №2368. та
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ №127244 від
10.03.2005 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю
та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за
№01-8-00055.
Ухвалою від 24.06.08р. зупинено
провадження у справі №16/216 до розгляду Господарським судом м. Києва справи
№4/249.
Ухвалою від 27.08.08р. поновлено
провадження у справі №16/216, розгляд справи призначено на 14.10.08р.
У судове засідання представники
сторін не з”явились, вимог ухвали від
27.08.08р. не виконали.
Представник відповідача 1 через канцелярію суду заявив клопотання про надіслання копії
позовної заяви, у зв”язку з її неотриманням.
Ухвалою від 14.10.08 розгляд справи було відкладено на
04.11.08 р. та зобов'язано позивача надати оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог,
позовну заяву повторно направити на адресу відповідача, докази надіслання
надати суду; відповідачів 1 та 2 - письмові відзиви на позовну заяву.
Відповідачі письмових відзивів не
надали.
Позивач вимог ухвали суду від
23.05.08, від 27.08.08р., від 145.10.08 р.
не виконав, доказів, а саме: - оригіналів документів, копії яких додані
до позовної заяви, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог, докази
надіслання позовної заяви відповідача, не надав.
Із врахуванням викладеного,
належить визнати, що неподання позивачем, без поважних причин витребуваних
господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає вирішенню спору, тому позов
підлягає залишенню без розгляду, а судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.. 49, п.5 ст.81, ст.86
ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Позов залишити без розгляду.
Суддя
О.М.Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2008 |
Оприлюднено | 14.01.2009 |
Номер документу | 2696987 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні