Постанова
від 08.10.2012 по справі 3-784/12
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 3-784/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гергележиу Р.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.09.2012 року приблизно о 21 годині 39 хвилин в с. Малинці, Хотинського району керував мототранспортом «Зубр» без д/н. в стані алкогольного сп'яніння, тест на алкоголь проводився за допомогою приладу «Драгер» №2257 в присутності свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що випив бокал спиртного пива, після чого керував мототранспортом.

Його вина підтверджується поясненнями в протоколі серія СЕ1 № 166336 від 03.09.2012 року про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 03.09.2012 року приблизно о 21 годині 39 хвилин в с. Малинці, Хотинського району керував мототранспортом «Зубр» без д/н. в стані алкогольного сп'яніння, тест на алкоголь проводився за допомогою приладу «Драгер» №2257 в присутності свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 34 КУпАП пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї вини.

Обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність порушника судом не виявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 34, 35, 130 ч. 1, 280, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ: Р. Ф. Гергележиу

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу26989071
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-784/12

Постанова від 09.02.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Постанова від 31.10.2012

Адмінправопорушення

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Постанова від 04.12.2012

Адмінправопорушення

Чаплинський районний суд Херсонської області

Кузьменко А. Д.

Постанова від 06.11.2012

Адмінправопорушення

Олевський районний суд Житомирської області

Волощук В. В.

Постанова від 08.10.2012

Адмінправопорушення

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гергележиу Р. Ф.

Постанова від 20.04.2012

Адмінправопорушення

Свердловський міський суд Луганської області

Бабенко С. Ш.

Постанова від 27.09.2012

Адмінправопорушення

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Кобзій Т. І.

Постанова від 22.06.2012

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Постанова від 03.05.2012

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Постанова від 26.04.2012

Адмінправопорушення

Алчевський міський суд Луганської області

Ковальов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні