Справа 3-784/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2012 року
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не військовозобов’язаного, працюючого водієм ТОВ «Поділля-Транс» м.Новодністровськ Чернівецької області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 17.10.2012 року, біля 17 год., в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувавши швидкість руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать його пояснення в матеріалах справи, які при розгляді справи він повністю підтримав і не висловив проти них своїх заперечень. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом серії СЕ1 № 071447 від 17.10.2012 року про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою пригоди від 17.10.2012 року, протоколами огляду транспорту від 17.10.2012 року, постановою від 20.10.2012 року про відмову в порушенні відносно ОСОБА_1 кримінальної справи.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Враховуючи характеристику вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінку до та після вчинення правопорушення, матеріальне та сімейне становище, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст.124 та керуючись ст.221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2012 |
Оприлюднено | 16.09.2015 |
Номер документу | 50020399 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Стасів І. С.
Адмінправопорушення
Чаплинський районний суд Херсонської області
Кузьменко А. Д.
Адмінправопорушення
Хотинський районний суд Чернівецької області
Гергележиу Р. Ф.
Адмінправопорушення
Свердловський міський суд Луганської області
Бабенко С. Ш.
Адмінправопорушення
Слов’яносербський районний суд Луганської області
Кобзій Т. І.
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Волкова Н. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні