Ухвала
від 28.12.2011 по справі 2-7696/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 2-7696/11

28 грудня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання розміру часток у майні, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

На підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 2-7696/11 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання розміру часток у майні, визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання призначити на 23.01.2012 о 11:00 в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гордійчук І.О.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу27002434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7696/11

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 15.06.2015

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н. В.

Рішення від 08.05.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І.О. І. О.

Ухвала від 28.12.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І.О. І. О.

Ухвала від 08.05.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І.О. І. О.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 20.02.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Бібік М. М.

Рішення від 09.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні