Рішення

від 08.05.2012 по справі 2-7696/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-7696/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Гордійчук І.О.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи Перша Рівненська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у майні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити із спільної сумісної власності -земельної ділянки по вул. Штейнгеля, 12 в м. Рівне частки в розмірі ? за ОСОБА_4 та ? за ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05 грудня 2010 року помер її батько -ОСОБА_5 Згідно заповіту від 12.11. 2009 р. їй заповідано все належне ОСОБА_4 майно. Відповідно до свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 18.07.2011 року їй на праві приватної власності належить ? частки домоволодіння № 12 по вул. Штейнгеля в м. Рівне, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.08.2011 року. Іншим співвласником вищевказаного домоволодіння є ОСОБА_3 Житловий будинок розташований на присадибній земельній ділянці, яка згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Після смерті батька вона у вcтановленому порядку оформила спадкові права на ? частки домоволодіння по вул. Штейнгеля, 12 в м. Рівне, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку з тим що не визначена частка померлого у спільному майні.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 05 грудня 2010 року ОСОБА_5 помер, про що в Книзі реєстрації смертей відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зроблено актовий запис №1963 та видано свідоцтво про смерть серії 1- ГЮ № 104949. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - ? житлового будинку з надвірними будівлями № 12 по вул. Штейнгеля в м. Рівне. Спадкоємцем згідно заповіту від 12 листопада 2009 року, є позивач ОСОБА_1 У встановлений шестимісячний строк вона звернулася в Першу Рівненську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину - ? житлового будинку з надвірними будівлями № 12 по вул. Штейнгеля в м. Рівне. Вказаний житловий будинок розташований на присадибній земельній ділянці, яка згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 342715 від 28.10.2008 року належить на праві спільної приватної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Відповідно до п. г) ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Позовні вимоги повністю узгоджуються з положеннями ч. 5 ст. 89 Земельного кодексу України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними.

За такими обставинами суд вважає можливим визначити за померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 праві власності по ? частки земельної ділянки, яка розташована по вул. Штейнгеля, 12 в м. Рівне, що знаходиться у спільній сумісній власності.

Керуючись ст.ст. 328,334 ,1220, 1222 , 1261 , 1268 ЦК України ст.ст. 86,89 ЗК України, ст.ст. 10, 60 , 209 , 212- 215 , 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи Перша Рівненська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у майні -задовольнити.

Визначити за ОСОБА_4, померлим 05 грудня 2010 року, ОСОБА_3 право власності по ? частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вул. Штейнгеля, 12 в м. Рівне.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.