Ухвала

від 25.10.2012 по справі 24/98пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.10.12 р. Справа № 24/98пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Колесник Р.М., Осадча А.М., розглянувши матеріали справи :

за позовом - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -

інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в

Донецькій області", м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ЕЛМІКС", м. Донецьк

за участі третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Омельченко Ірини Іванівни, м. Донецьк

за участі третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецремонт XXI", м. Донецьк

за участю третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Крившук Володимир Станіславович м. Донецьк

про укладення іпотечного договору

в с т а н о в и в:

22.05.2008р. Акціонерне комерційне товариство промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «ЄВРО-ЕЛМІКС» м. Донецьк про укладання іпотечного договору в забезпечення вимог іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-4464/07 від 12.10.2007р. на умовах, викладених в попередньому іпотечному договорі від 14.12.2007р. № 15-94/17-8146/07.

29.05.2008р рішенням господарського суду Донецької області позовні вимоги АКТ промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» м. Донецьк до ТОВ «ЄВРО-ЕЛМІКС» м. Донецьк про укладання іпотечного договору в забезпечення вимог іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-4464/07 від 12.10.2007р. на умовах, викладених у попередньому іпотечному договорі від 14.12.2007р. № 15-94/17-8146/07 були задоволені.

01.12.2010р. постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду було частково скасоване.

15.02.2011р. постановою Вищого господарського суду України скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2010р. та рішення господарського суду Донецької області від 29.05.2008р. Справу передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд в іншому складі суду. 06.04.2011р. ухвалою господарського суду прийнята до провадження (суддя Курило Г.Є.).

07.09.2011р. рішенням господарського суду Донецької області позовні вимоги АКТ промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» м. Донецьк до ТОВ «ЄВРО-ЕЛМІКС» м. Донецьк про укладання іпотечного договору в забезпечення вимог іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-4464/07 від 12.10.2007р. на умовах, викладених у попередньому іпотечному договорі від 14.12.2007р. № 15-94/17-8146/07 були задоволені частково.

14.02.2012р. постановою апеляційного господарського суду апеляційна скарга залишена без задоволення, рішення залишено без змін

09.10.2012р. постановою Вищого господарського суду постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. та рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2011р. скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

24.10.2012р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №815 від 24.10.2012р. справа №24/98пд призначена до автоматичного розподілу справ, після проведення якого передана на розгляд головуючого судді Уханьовій О.О.

На підставі ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №24/98пд до провадження

Судове засідання призначити на 14.11.12 на 14:00 год. (кім.№ 321)

Позивачу надати оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), засвідчені належним чином копії документів, які обґрунтовують позовні вимоги та на які є посилання в позові, письмові пояснення з урахуванням правової позиції, викладеної в постанові Вищого господарського суду України.

Відповідачам надати письмовий відзив з посиланням на норми діючого законодавства з наданням в обґрунтування оригіналів всіх документів (для огляду в судовому засіданні), з урахуванням правової позиції викладеної в постанові Вищого господарського суду України.

Третім особам надати письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства з наданням в обґрунтування оригіналів всіх документів (для огляду в судовому засіданні), з урахуванням правової позиції викладеної в постанові Вищого господарського суду України

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Уханьова О.О.

Суддя Колесник Р.М.

Суддя Осадча А.М.