Ухвала

від 29.05.2013 по справі 24/98пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2013 року Справа № 24/98пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Елмікс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року у справі № 24/98пд господарського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Елмікс", треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецремонт-ХХІ", ОСОБА_3, про укладення іпотечного договору,

В с т а н о в и в :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Елмікс" (далі - ТОВ "Євро-Елмікс", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2013р. касаційна скарга ТОВ "Євро-Елмікс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013р., поверталась без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України. Вказана ухвала Вищого господарського суду України була направлена Заявнику 08.04.2013р.

На даний час, ТОВ "Євро-Елмікс" звернулось вдруге з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. у даній справі, яку було направлено до Донецького апеляційного господарського суду 16.04.2013р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку, з клопотаннями про відновлення такого строку.

При цьому, статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Тобто, умовою, необхідною для відновлення пропущеного процесуального строку, є наявність поважних причин такого пропуску, які повинні підтверджуватись відповідними доказами, з урахуванням конкретних обставин справи.

Розглядаючи вказане клопотання, Вищий господарський суд України враховує, що відповідно до вимог вказаної вище ст. 53 ГПК України суд може відновити пропущений процесуальний строк лише у випадку наявності поважних причин пропуску цього строку та, з урахуванням конкретних обставин справи, тоді як подане ТОВ "Євро-Елмікс" клопотання мотивовано тим, що касаційна скарга вже поверталась без розгляду, для усунення виявлених недоліків, що стало причиною пропуску процесуального строку для звернення з касаційною скаргою.

Зважаючи на вказані обставини суд касаційної інстанції не вбачає поважних причин пропуску процесуального строку, а тому підстав для відновлення процесуального строку відповідно до вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Елмікс" про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги відхилити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Елмікс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року у справі № 24/98пд господарського суду Донецької області повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Елмікс" з державного бюджету України 805, 00 грн. (вісімсот п'ять гривень нуль копійок) судового збору сплаченого за квитанцією № 54 від 16.04.2013 року.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.