ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2008 р.
Справа № 4/177-3412
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської
області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом: Спільного підприємства по агропромисловому
будівництву "Зборівський агропромбуд" вул. Б. Хмельницького, 60, м.
Зборів, Тернопільської області
до
відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про
витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників сторін від:
позивача : не з'явився
відповідача: ОСОБА_1 -приватний підприємець
Суть справи:
викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 17 січня 2008 року у справі №4/177-3412.
До господарського суду Тернопільської
області поступила заява від
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за вх. №14082 (н) від 12 червня 2008 року , в якій заявник просить , в
порядку ст.89 ГПК України роз'яснити
рішення суду у справі
№4/177-3412, а саме:
- роз'яснити , який
підйомник для ремонту автомобілів
та з якими індивідуально визначеними ознаками , які б відрізняли його від іншого однорідного
майна, підлягає вилученню на
користь СП „Зборівський агропромбуд” ,
згідно рішення господарського суду
Тернопільської області від 17 січня 2008
року у справі №4/177-3412,
Розглянувши заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та
матеріали справи, вислухавши представника відповідача , суд встановив наступне:
Згідно рішення господарського суду
Тернопільської області у справі
№4/177-3412 від 17 січня 2008 року та
постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 10 квітня 2008 року
видано наказ про примусове виконання
рішення , згідно якого наказано
вилучити у приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 підйомник для ремонту автомобілів та передати по акту
СП „Зборівський агропромбуд” АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2.
В судовому засіданні підприємець
ОСОБА_1 пояснив суду , що на протязі
2006 - 2007рр. орендоване приміщення цеху АДРЕСА_2 було закрите у зв'язку із
відсутністю у ньому освітлення.
Також зазначив, що 19.06.2007р.
представниками позивача -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розбито замки у цьому приміщенні та
замінено їх на свої.
В даному приміщенні знаходилося все майно, яке було
орендоване у позивача, яке представники
позивача забрали.
Господарським судом Тернопільської
області було винесено рішення про
вилучення у мене підйомника для ремонту
автомобілів, однак не вказав в рішенні
його індивідуальних признаків , а саме:
- марки підйомника
- його індивідуальні ознаки, а саме:
· механічний,
· гідравлічний,
· електромеханічний,
· його
потужність, та інші індивідуальні ознаки.
Оцінивши представлені
документальні докази, враховуючи, що в рішенні господарського суду
Тернопільської області від 17 січня 2008
року по справі №4/177-3412 не вказано
індивідуальних ознак підйомника для ремонту автомобілів, який необхідно вилучити у відповідача по справі ,
а тому суд вважає за необхідне надати
такі роз'яснення:
Для виконання рішення господарського суду Тернопільської області
від 17 січня 2008 року у справі
№4/177-3412 шляхом вилучення у приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
підйомника для ремонту автомобілів та
передати по акту СП „Зборівський агропромбуд” АДРЕСА_2, Спільне підприємство по агропромисловому
будівництву "Зборівський агропромбуд" вул. Б. Хмельницького, 60, м.
Зборів, Тернопільської області зобов'язано
пред'явити Державній виконавчій службі Зборівського районного управління юстиції
технічний паспорт на підйомник для
ремонту автомобілів, який було передано
в оренду , в якому повинно бути
вказано індивідуальний номер та марку підйомника який необхідно звірити в натурі
з індивідуальним номером і якщо
індивідуальні номери співпадають, то даний підйомник для ремонту автомобілів
повинен бути вилучений державною виконавчою службою і переданий належному власнику.
А також, вилучення у приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1 підйомника для ремонту
автомобілів повинен бути здійснений за адресою
АДРЕСА_1, Тернопільської області
.
Враховуючи викладене ,
господарський суд Тернопільської області
вважає за необхідне клопотання заявника
визнати обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення.
Крім того , 17 червня 2008
року на
адресу суду надійшла заява про визнання
недійсною постанову про накладення штрафу
за вх. №14179 (н) .
Розглянувши дану заяву
та матеріали справи , суд прийшов до висновку , що
заява про визнання недійсною
постанову про накладення штрафу
документально не обґрунтована
та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 43, 86, 89 ГПК України, Законом України „Про оренду державного та комунального
майна”, суд
УХВАЛИВ:
1.
Клопотання заявника визнати
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.
2. Для виконання рішення господарського суду Тернопільської області
від 17 січня 2008 року у справі
№4/177-3412 шляхом вилучення у приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 підйомника для ремонту
автомобілів та передати по акту СП „Зборівський агропромбуд” АДРЕСА_2, Спільне підприємство по агропромисловому
будівництву "Зборівський агропромбуд" вул. Б. Хмельницького, 60, м.
Зборів, Тернопільської області зобов'язано
пред'явити Державній виконавчій службі Зборівського районного управління
юстиції технічний паспорт на підйомник
для ремонту автомобілів, який було передано
в оренду , в якому повинно бути
вказано індивідуальний номер та марку підйомника який необхідно звірити в натурі
з індивідуальним номером і якщо
індивідальні номери співпадають, то даний підйомник для ремонту автомобілів
повинен бути вилучений державною виконавчою службою і переданий належному власнику. А також, вилучення у приватного
підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 підйомника
для ремонту автомобілів повинен бути здійснений за адресою АДРЕСА_1,
Тернопільської області .
3. Заяву про визнання
недійсною постанову про накладення штрафу
від 17 червня 2008 року за вх.
№14179 (н) визнати документально не обґрунтованою та
такою , що задоволенню не
підлягає.
4. Ухвалу направити сторонам по справі та Державній виконавчій
службі Зборівського районного управління юстиції для виконання.
Суддя
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2008 |
Оприлюднено | 15.01.2009 |
Номер документу | 2706868 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Турецький І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні