Ухвала

від 20.11.2008 по справі 15/199-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.08

          Справа №15/199-08.

Господарський

суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши  заяву Відділу державної виконавчої служби

Білопільського районного управління юстиції №16163-03-02 від 29.10.2008р. про

заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі №

15/199-08 за позовом   Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, до

відповідача    Державного підприємства

«Хлібна база №82», м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, про

стягнення 463254 грн. 80 коп.,

За

участю представників:

Від

позивача:          ОСОБА_2, довіреність

б/н від 17.06.2008р.

Від  відповідача: Сапіч В.М., довіреність б/н від

12.05.2008р.

Від

ДВС: Долина Т.А., довіреність №17565-03-03 від 19.11.2008р.

ВСТАНОВИВ:

     Рішенням господарського суду Сумської

області від 05.05.2008 р. по справі №15/199-08 позов задоволено частково,  стягнуто з Державного підприємства “Хлібна

база №82” на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 273873 грн. 79 коп.

боргу, 73700 грн. 55 коп. інфляційних збитків, 44258 грн. 00 коп. пені, 3918

грн. 31 коп. витрат по держмиту, 113 грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу, в інший частині в позові відмовлено.

    Постановою Харківського апеляційного

господарського суду від 18.06.2008р. 

рішення господарського суду Сумської області від 05.05.2008р. у справі

№15/199-08 залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

   Ухвалою господарського суду Сумської області

від 25.09.2008р. по справі №15/199-08 в задоволенні заяви Державного

підприємства “Хлібна база №82” про відстрочку виконання судового рішення у

справі №15/199-08 відмовлено.

    31.10.2008р. Відділ державної виконавчої

служби Білопільського районного управління юстиції подав заяву №16163-03-02 від

29.10.2008р. про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

по справі № 15/199-08, в якій просить замінити боржника за виконавчим

провадженням - ДП “Хлібна база №82” його правонаступником  - ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів».

 Заява про заміну сторони у виконавчому

провадженні її правонаступником по справі № 15/199-08 обґрунтована тим, що

наказом Державного комітету України з державного матеріального резерву №40 від

21.02.2008р. «Про припинення Державного підприємства «Хлібна база №82» шляхом

його приєднання до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»

вирішено припинити Державне підприємство «Хлібна база №82», яке належить до

сфери управління Держкомрезерву, шляхом його приєднання до Державного

підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів», розташованого за адресою:

42700, Сумська область, м.Охтирка,вул..Червоноармійська,11.

Відповідно

до п. 6 вказаного наказу Державне підприємство «Охтирський комбінат

хлібопродуктів» є правонаступником Державного підприємства «Хлібна база №82».

Наказом

директора ДП «Охтирський КХП» №341 від 23.07.2008р. про створення філії «Хлібна

база» ДП «Охтирський КХП» створено відокремлений структурний підрозділ Філію

«Хлібна база» ДП «Охтирський КХП» за адресою: Сумська область, Білопільський

район, м. Ворожба, вул. Перемоги,19.

19.09.2008р.

державним виконавцем було направлено запит державному реєстратору Білопільської

райдержадміністрації про видачу довідки з Єдиного державного реєстру юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців з приводу надання відомостей про наявність

у реєстрі даних про припинення ДП «Хлібна база №82».

Згідно

довідки наданої державним реєстратором, 08.08.2008р. до Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців по ДП «Хлібна база №82»

внесено запис за №5 про державну реєстрацію припинення юридичної особи в

результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення. А згідно довідки з ЄДР

по ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» 24.07.2008р. до ЄДР було внесено

запис №14 про створення відокремленого підрозділу юридичної особи.

  Тому, керуючись ст. 25 ГПК України та ч. 4

ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», відповідач просить замінити

боржника за виконавчим провадженням - ДП “Хлібна база №82” його

правонаступником  - ДП «Охтирський

комбінат хлібопродуктів».

     Представник позивача в судовому засіданні

усно пояснив, що проти замінити боржника за виконавчим провадженням - ДП

“Хлібна база №82” його правонаступником 

- ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» по справі №15/199-08 не

заперечує.

     Представник відповідача подав клопотання

про зупинення провадження по розгляду заяви Відділу державної виконавчої служби

Білопільського районного управління юстиції №16163-03-02 від 29.10.2008р. про

заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі №

15/199-08, оскільки в провадженні господарського суду Сумської області

знаходиться справа за позовом ДП «Хлібна база №82» до Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1про визнання акту прийому-передачі робіт, на підставі якого

виник вищевказаний борг, недійсним.

     Представники позивача та ДВС проти

зупинення розгляду даної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні її

правонаступником по справі № 15/199-08 заперечують.

Розглянувши

матеріали справи суд встановив:

  Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі

вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому    рішенням  

господарського  суду правовідношенні

в наслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює

заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього

такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво

можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно

до частини 1 статті 10 Закону України "Про виконавче провадження"

учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони,

представники сторін, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної

діяльності - суб'єкти господарювання, а згідно статті 11 Закону України

"Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є

стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в

інтересах якої видано виконавчий документ, а боржником є юридична особа, яка

зобов'язана за рішенням суду сплатити кошти.

Таким

чином, сторонами судового процесу на стадії виконавчого провадження  є 

стягувач та боржник.

Відповідно

до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї

з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а

також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про

заміну сторони її правонаступником.

Наказом

Державного комітету України з державного матеріального резерву №40 від

21.02.2008р. «Про припинення Державного підприємства «Хлібна база №82» шляхом

його приєднання до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»

вирішено припинити Державне підприємство «Хлібна база №82», яке належить до

сфери управління Держкомрезерву, шляхом його приєднання до Державного

підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів», розташованого за адресою: 42700,

Сумська область, м. Охтирка, вул.Червоноармійська,11.

Відповідно

до п. 6 вказаного наказу Державне підприємство «Охтирський комбінат

хлібопродуктів» є правонаступником Державного підприємства «Хлібна база №82».

Наказом

директора ДП «Охтирський КХП» №341 від 23.07.2008р. про створення філії «Хлібна

база» ДП «Охтирський КХП» створено відокремлений структурний підрозділ Філію

«Хлібна база» ДП «Охтирський КХП» за адресою: Сумська область, Білопільський

район, м. Ворожба, вул. Перемоги,19.

Відповідно

до ст.104 ЦК України  юридична  особа припиняється в результаті передання

всього свого  майна,  прав 

та  обов'язків  іншим 

юридичним   особам

-правонаступникам (злиття,  приєднання,

поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою,  що припинилася, з дня внесення до єдиного

державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно

до пункту 3.10 наказу Державного комітету України з державного матеріального

резерву №40 від 21.02.2008р. було зараховано на баланс Державного підприємства

«Охтирський комбінат хлібопродуктів» майнові активи та зобов'язання Державного

підприємства «Хлібна база №82» відповідно до передавального акта, затвердженого

Держкомрезервом.

         Таким чином, ДП «Охтирський комбінат

хлібопродуктів» є правонаступником боржника за виконавчим провадженням - ДП

“Хлібна база №82” відповідно до наказу про примусове виконання рішення

господарського суду Сумської області №15/199-08 від 03.07.2008р.

         Клопотання відповідача про зупинення

провадження по розгляду заяви Відділу державної виконавчої служби

Білопільського районного управління юстиції №16163-03-02 від 29.10.2008р. про

заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі №

15/199-08 не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

         Частина 1 ст. 79 ГПК України визначає,

що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду

даної справи  до вирішення пов'язаної з

нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного

питання компетентними органами.

    А вирішення питання про заміну сторони у

виконавчому провадженні її правонаступником по справі № 15/199-08 не

відноситься до предмету розгляду зазначеної відповідачем справи і, крім цього,

рішення по справі №15/199-08 від 05.05.2008р. набрало законної сили

18.06.2008р., оскільки постановою Харківського апеляційного господарського суду

від 18.06.2008р.  вказане рішення

залишено без змін, а касаційна скарга на дане рішення подана не була.

     Тобто, суд дійшов висновку про те, що

заява Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління

юстиції по справі №15/199-08 про заміну боржника за виконавчим провадженням -

ДП “Хлібна база №82” його правонаступником 

- ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» є обґрунтованою та підлягає

задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У

Х В А Л И В :

     1. Заяву Відділу державної виконавчої

служби Білопільського районного управління юстиції №16163-03-02 від

29.10.2008р. про заміну боржника за виконавчим провадженням - Державного

підприємства “Хлібна база №82” його правонаступником - Державним підприємством

«Охтирський комбінат хлібопродуктів» по справі №15/199-08 - задовольнити.

      2. Замінити боржника за виконавчим

провадженням по справі №15/199-08 - Державне підприємство “Хлібна база №82”

(Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, 19, код

14016246) його правонаступником -Державним підприємством «Охтирський комбінат

хлібопродуктів» (Сумська область, м. Охтирка, вул.Червоноармійська,11, код

00956031).

      3. Відмовити Державному підприємству

«Хлібна база №82» в задоволенні клопотання про зупинення провадження по

розгляду заяви Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного

управління юстиції №16163-03-02 від 29.10.2008р. про заміну сторони у

виконавчому провадженні її правонаступником по справі № 15/199-08.

      4. Ухвалу направити сторонам та ДВС.

СУДДЯ                                                               

                    О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО