Постанова

від 21.12.2011 по справі 11-911/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11- 911/11Головуючий по 1 інстанції Категорія : ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України Пархета А.В. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В. ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Биба Ю. В. за участю прокурора Свищ Л.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.10.2011 року, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, раніше судимий, визнано винним та засуджено за ст. 185 ч.3, ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Згідно матеріалів справи, вказаного вироку 18.10.2011 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком районного суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляцію в якій просив скасувати вирок районного суду та направити кримінальну справу на новий судовий розгляд із-за істотного порушення норм кримінально - процесуального законодавства. Крім того зазначив, що вирок було винесено на сфабрикованих доказах та надуманих фактах у процесі фальсифікації фактів.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що кримінальна справа має бути направлена до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно ст. 354 ч.2 КПК України після виконання вимог передбачених ст. 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніше як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи суд першої інстанції не дотримався вимог ст. 354 ч.2 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 354 ч.3 , ст. 357 ч.4 п. 4 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Повернути матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України для належного оформлення, у відповідності вимогам ст. 354 ч.2 КК України до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Суддя: Ю. В. Биба