Ухвала

від 31.10.2012 по справі 19/59/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31 жовтня 2012 р.

Справа № 19/59/2012/5003

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" ( 99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, буд. 39, кв.3, адреса для листування: 99704, м. Севастополь, вул. Ангарська,10)

до :Приватного підприємства "Енергоспецсервіс" ( 22401, Вінницька обл., Калинівський р-н., м. Калинівка, вул. Коцюбинського, буд. 73-Б)

про розірвання договору № 352 від 06.03.2009 року на виконання робіт з капітального ремонту трансформатора

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача : Бузько А.І.,

позивача: Мацедонська Т.О.,

відповідача : Манюхін Ф.Ю,

відповідача Сартаков Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" до приватного підприємства "Енергоспецсервіс" про розірвання договору № 352 від 06.03.2009 року на виконання робіт з капітального ремонту трансформатора.

Ухвалою суду від 05.09.2012 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 14.09.2012 року.

14.09.2012 року ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 02.10.2012 року, у зв'язку з надходженням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неподанням сторонами всіх належних документів.

Ухвалою суду від 02.10.2012року розгляд справи відкладено на 16.10.2012 року у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних документів.

В судове засідання 16.10.2012 року з'явились представники позивача та представник відповідача. Сторонами не надано усіх належних документів для розгляду справи.

З урахуванням наведеного ухвалою суду від 16.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 31.10.2012 року.

В судовому засіданні 31.10.2012 року представником позивача та представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України мотивоване необхідністю подання нових доказів по даній справі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що сторонами не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити спір за наявними у справі доказами з огляду на що вважає необхідним у даному випадку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 19/59/2012/5003 на 15 днів до 20 листопада 2012 року включно. до до 20 листопада 2012 року .

2. Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2012 року о 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу : 1. Витяг з трудової книжки Зеленського Р.С. та його посадову інструкцію на 28.12.2009 року.

2. Письмове пояснення щодо того чи мав право підпису Зеленський Р.С. в акті від 28.12.2009р.

3. Наказ на призначення та звільнення Дуравкіна І.П.

4. Будь-які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : 1. Пояснення щодо договору № КФ 0000016 від 13.04.2009 року та надати такий договір, якщо останній мав місце.

2. Кошторис виконаних

3. Будь-які інші докази в спростування чи заперечення позовних вимог.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( 99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, буд. 39, кв.3, адреса для листування: 99704, м. Севастополь, вул. Ангарська,10)

3 - відповідачу ( 22401, Вінницька обл., Калинівський р-н., м. Калинівка, вул. Коцюбинського, буд. 73-Б)