cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"15" березня 2013 р. Справа № 19/59/2012/5003
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В. розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Енергоспецсервіс" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 у справі№ 19/59/2012/5003 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" доПриватного підприємства "Енергоспецсервіс" пророзірвання договору №352 від 06.03.2009р. на виконання робіт з капітального ремонту трансформатора
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК України, у касаційній скарзі не допускається посилання на недоведеність обставин справи.
Зазначені вимоги скаржником не дотримані, оскільки в касаційній скарзі не зазначено порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Враховуючи наведене, допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 6 ч.1 ст. 111 3 ГПК України.
Керуючись ст.86, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Енергоспецсервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 у справі № 19/59/2012/5003 повернути скаржнику.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
Л.В. Жукова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2013 |
Оприлюднено | 19.03.2013 |
Номер документу | 29999910 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Нєсвєтова H.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні