Ухвала
від 31.10.2012 по справі 2а-1670/3561/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-1670/3561/12    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           31 жовтня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/67149/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу    Державної податкової інспекції у м. Полтаві   на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 року та ухвалу Харківського  апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року у справі № 2а-1670/3561/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві   до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сістемс»про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В : Постановою  Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2012 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалою Харківського  апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві   до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Сістемс»про стягнення податкового боргу відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.О. Федоров

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27222090
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3561/12

Постанова від 21.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 31.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 31.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 20.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Ухвала від 26.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Постанова від 21.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Ясиновський І.Г.

Ухвала від 31.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні