Ухвала
від 15.10.2012 по справі 48/415
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 жовтня 2012 р. № 48/415

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Плюшка І.А., суддів:Козир Т.П., Малетича М.М., Мирошниченка С.В., Шевчук С.Р. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Світ Килимів" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 07.08.2012 у справі№ 48/415 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Світ Килимів" третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації за участюПрокуратури Київської області пророзірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.01.2012 у справі №48/415, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012, відмовлено в позові про розірвання договору купівлі-продажу.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2012 у справі №48/415 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Світ Килимів" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2012 у справі №48/415.

Заявник у заяві просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 07.08.2012 у справі №48/415, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 залишити без змін.

Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2011 у справі №6/179, від 15.05.2012 у справі №31/5009/3762/11, від 08.09.2011 у справі №5/2 та від 17.01.2012 у справі №24/142пд, мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права, зокрема статей 614, 651 Цивільного кодексу України, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Як вбачається, постановою Вищого господарського суду України 07.08.2012 у справі №48/415, про перегляд якої подано заяву, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ 2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Світ Килимів" у допуску справи №48/415 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяІ. Плюшко Судді:Т. Козир М. Малетич С. Мирошниченко С. Шевчук

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27266454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/415

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 26.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 03.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Рішення від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 07.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні