cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 жовтня 2012 р. № 48/415
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Плюшка І.А., суддів:Козир Т.П., Малетича М.М., Мирошниченка С.В., Шевчук С.Р. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Світ Килимів" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 07.08.2012 у справі№ 48/415 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Світ Килимів" третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації за участюПрокуратури Київської області пророзірвання договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.01.2012 у справі №48/415, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012, відмовлено в позові про розірвання договору купівлі-продажу.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2012 у справі №48/415 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Світ Килимів" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2012 у справі №48/415.
Заявник у заяві просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 07.08.2012 у справі №48/415, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 залишити без змін.
Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2011 у справі №6/179, від 15.05.2012 у справі №31/5009/3762/11, від 08.09.2011 у справі №5/2 та від 17.01.2012 у справі №24/142пд, мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права, зокрема статей 614, 651 Цивільного кодексу України, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Як вбачається, постановою Вищого господарського суду України 07.08.2012 у справі №48/415, про перегляд якої подано заяву, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ 2 ГПК України.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Світ Килимів" у допуску справи №48/415 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяІ. Плюшко Судді:Т. Козир М. Малетич С. Мирошниченко С. Шевчук
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2012 |
Оприлюднено | 07.11.2012 |
Номер документу | 27266454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Плюшко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні