Ухвала
від 31.10.2012 по справі 5011-28/931-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-28/931-2012 31.10.2012

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" (код ЄДРПОУ 35760401) Пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника Рямушкін І.Є. -пред. за довір. №362 від 18.06.2012р.

від боржника не з'явився.

арб. керуючий Микитьон В.В. -ліцензія АВ №456349 від 12.02.2009р

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2012р. порушено провадження по справі №5011-28/931-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 06.03.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.03.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" на 505 236,00 грн., призначено у справі № 5011-28/931-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 05.06.2012.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2012р. Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось з апеляційною скаргою до Київського реляційного господарського суду в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.03.2012р. по справі №5011-28/931-2012 в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Микитьона В.В. та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Стоян М.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.03.2012р. у справі №5011-28/931-2012 залишено без змін.

Попередні судові засідання було відкладено.

Ухвалою попереднього засідання від 24.07.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" на загальну суму 8 504 279,81 грн., зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

29.08.2012р. до Господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява про виправлення описок і арифметичних помилок в ухвалі попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.07.2012р. у справі №5011-28/931-2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князкова від 06.09.2012р., у зв'язку з тим, що суддя О.С. Копитова знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-28/931-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012р. суддею Мандичевим Д.В. прийнято справу №5011-28/931-2012 до провадження та призначено її розгляд на 19.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012р. відкладено розгляд справи на 25.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. заяву публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про виправлення описки і арифметичної помилки в ухвалі попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 24.07.2012р. у справі №5011-28/931-2012 задовольнити частково. Виправлено у ч. 4 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.07.2012р. у справі №5011-28/931-2012 допущену описку, а саме замість "Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" публічне акціонерне товариство "Вайд Авто Україна" зазначено: "Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії". В іншій частині заяви публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про виправлення описок і арифметичних помилок в ухвалі попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.07.2012р. у справі №5011-28/931-2012 відмовлено.

23.10.2012р. від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ №456349 від 12.02.2009р.). Крім того, останній просив суд зобов'язати публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії", як ініціюючого кредитора у справі №5011-28/931-2012 про банкрутство ТОВ "Вайд Авто Україна" оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна) Микитьона В.В. за період з 06.03.2012р. по 18.10.2012р. у розмірі 16 274,19 грн. та відшкодувати витрати пов'язані із здійсненням своїх повноважень, за період з 06.03.2012р. по 18.10.2012р., на підставі підтверджуючих документів, що становить 2 070, 87 грн.

Комітетом кредиторів розглядалось зазначене питання на засіданнях комітету кредиторів ТОВ "Вайд Авто Україна" 19.10.2012р. про що складено відповідний протокол.

В судовому засіданні 31.10.2012р. за участю заявника та розпорядника майна вирішувалося клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 10-12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає вимоги розпорядника майна обґрунтованими, заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено з поданих суду доказів та пояснень розпорядника майна, оплата послуг арбітражного керуючого була нарахована в період виконання ним обов'язків розпорядника майна даного підприємства -з 06.03.2012р. по 18.10.2012р. в розмірі 16 274, 19 грн., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством.

Також, розмір витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" за період здійснення ним своїх повноважень за період з 06.03.2012р. по 18.10.2012р. становить 2 070, 87 грн.

Отже, зважаючи на те, що арбітражним керуючим Микитьоном В.В. належно виконувалися повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна", суд вважає за необхідне самостійно затвердити оплату послуг та розмір витрат арбітражного керуючого та покласти обов'язок їх оплати на Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії".

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити розмір оплати послуг розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича за період здійснення ним своїх повноважень з 06 березня 2012р. по 18 жовтня 2012р., який складає 16 274, 19 грн. (шістнадцять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 19 коп.).

2. Затвердити розмір витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича за період здійснення ним своїх повноважень з 06 березня 2012р. по 18 жовтня 2012р., який складає 2 070, 87 грн. (дві тисячі сімдесят гривень 87 коп.).

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784) на користь Микитьона Віктора Васильовича (ідентифікаційний код 2552508438, місце проживання: м. Київ, проспект Гагаріна, буд. 18, кв. 30, рахунок №26009000522595 у ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001) 16 274, 19 грн. (шістнадцять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 19 коп.) заборгованості по оплаті послуг розпорядника майна та 2 070, 87 грн. (дві тисячі сімдесят гривень 87 коп.) витрати розпорядника майна.

4. Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і її оскарження не зупиняє її виконання. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання -31.10.2013р.

Стягувачем за даною ухвалою є: Микитьон Віктор Васильович (ідентифікаційний код 2552508438, місце проживання: м. Київ, проспект Гагаріна, буд. 18, кв. 30, рахунок №26009000522595 у ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001).

Боржником за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784).

5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та органу примусового виконання судових рішень для її виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Д.В.Мандичев

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27266796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-28/931-2012

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Постанова від 01.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 22.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 28.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні