Постанова

від 31.10.2012 по справі 5011-28/931-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

31.10.2012 справа № 5011-28/931-2012

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" (код ЄДРПОУ 35760401) пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника Рямушкін І.Є. -пред. за довір. №362 від 18.06.2012р.

від боржника не з'явився.

арб. керуючий Микитьон В.В. -ліцензія АВ №456349 від 12.02.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2012р. порушено провадження по справі №5011-28/931-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 06.03.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.03.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" на 505 236,00 грн., призначено у справі № 5011-28/931-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009р.), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 05.06.2012.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2012р. Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.03.2012р. по справі №5011-28/931-2012 в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Микитьона В.В. та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Стоян М.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.03.2012р. у справі №5011-28/931-2012 залишено без змін.

Попередні судові засідання було відкладено.

Ухвалою попереднього засідання від 24.07.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" на загальну суму 8 504 279,81 грн., зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

29.08.2012р. до Господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява про виправлення описок і арифметичних помилок в ухвалі попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.07.2012р. у справі №5011-28/931-2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князкова від 06.09.2012р., у зв'язку з тим, що суддя О.С. Копитова знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-28/931-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012р. суддею Мандичевим Д.В. прийнято справу №5011-28/931-2012 до провадження та призначено її розгляд на 19.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012р. відкладено розгляд справи на 25.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. заяву публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про виправлення описки і арифметичної помилки в ухвалі попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 24.07.2012р. у справі №5011-28/931-2012 задовольнити частково. Виправлено у ч. 4 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.07.2012р. у справі №5011-28/931-2012 допущену описку, а саме замість "Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" публічне акціонерне товариство "Вайд Авто Україна" зазначено: "Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії". В іншій частині заяви публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про виправлення описок і арифметичних помилок в ухвалі попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.07.2012р. у справі №5011-28/931-2012 відмовлено.

23.10.2012р. від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ №456349 від 12.02.2009р.). Крім того, останній просив суд зобов'язати публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії", як ініціюючого кредитора у справі №5011-28/931-2012 про банкрутство ТОВ "Вайд Авто Україна" оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна) Микитьона В.В. за період з 06.03.2012р. по 18.10.2012р. у розмірі 16 274,19 грн. та відшкодувати витрати пов'язані із здійсненням своїх повноважень, за період з 06.03.2012р. по 18.10.2012р., на підставі підтверджуючих документів, що становить 2 070, 87 грн.

Присутній в судовому засіданні 31.10.2012р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючи Микитьон В.В. доповів суду про виконану роботу та підтримав наявне в матеріалах справи клопотання про визнання боржника банкрутом, та перехід до ліквідаційної процедури відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

В судовому засіданні 31.10.2012р. представник заявник не заперечував проти заявленого клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. щодо визнання боржника банкрутом, та перехід до ліквідаційної процедури відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Як вбачається з матеріалів справи, 17.10.2012 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі однієї особи -публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії". В подальшому на зборах комітету кредиторів було вирішено питання про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (протоколи зборів комітету кредиторів від 17.10.2012р. та 19.10.2012р. в матеріалах справи).

Під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 31.10.2012р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" чи припинення провадження у справі №5011-28/931-2012.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

Інших кандидатур арбітражних керуючих про призначення їх ліквідатором боржника через канцелярію суду не зареєстровано.

За таких обставин, оскільки вимоги розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст. 22, 23, ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26, ідентифікаційний код 35760401).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна"-арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26, ідентифікаційний код 35760401).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ №456349 від 12.02.2009р., місце проживання: м. Київ, проспект Гагаріна, буд. 18, кв. 30).

7. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання усіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 31.10.2012р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 31.10.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.10.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 31.10.2013р.

15. Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу, державній виконавчій службі та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Д.В. Мандичев