Ухвала

від 06.11.2012 по справі 3776-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.11.2012Справа №5002-3/3776-2012

за позовом Фірми «Vuldi Clothing Limited», Chesterfield, в особі уповноваженого представника компанії «Vuldi Clothing Limited» гр.. Мороза Дмитра Анатольовича , м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис Крим», м. Сімферополь .

За участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Київської районної ради міста Сімферополя, м. Сімферополь

про застосування наслідків нікчемної угоди (правочину) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Сторони не викликались.

Сутність спору: Позивач - Фірма «Vuldi Clothing Limited», Chesterfield, в особі уповноваженого представника компанії «Vuldi Clothing Limited» гр.. Мороза Дмитра Анатольовича , м. Київ , звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис Крим», м. Сімферополь, про застосування наслідків нікчемної угоди (правочину) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю та про зобов'язання скасувати державну реєстрацію відповідача.

Ухвалою ГС АРК від 05.11.12р. суд прийняв справу до свого провадження , справі привласнений номер № 5002-3/3776-12 з призначенням її до слухання на 22.11.12р. о 11-50 г. Цією ж ухвалою суд також залучив до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Київської районної ради міста Сімферополя, м. Сімферополь.

Так, до матеріалів справи уповноваженим представником компанії «Vuldi Clothing Limited» гр.. Морозом Дмитром Анатольовичем додані два доручення від фірми «Vuldi Clothing Limited», Chesterfield від 21 квітня 1999р та від 18 травня 2000р, яки були завірені посольством України у Сполученому Королівстві Великобританії та Північної Ірландії за № 572/12950 від 14.06.99р. та за №17730 від 23.06.00р. Також був наданий завірений переклад вказаних вище доручень державними нотаріусами Київської державної нотаріальної контори, про що було зроблено запис у реєстрі за № 8.5743 від 02.07.99р. (доручення від 21 квітня 1999р) та запис за № 11-9245 (доручення від 18 травня 2000р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ГК України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Ст. 38 ГПК України передбачено, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження.

У зв'язку викладеним, суд вважає необхідним винести відповідну ухвалу щодо витребування необхідних доказів від Інформаційного центру Кримської філії Державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України», ( м. Сімферополь, вул. К.Маркса,28/10), а саме витяг з Єдиного реєстру доручень щодо наявності такої інформації , у тому числі : чи значиться у державному реєстрі доручення на гр.. Мороза Дмитра Анатольовича , (м. Київ, вул. Патріотів,6, ідентифікаційній код 2582502794), яки мають дату видачі від Фірми «Vuldi Clothing Limited», Chesterfield від 21 квітня 1999р та від 18 травня 2000р., чи міститься у вказаному вище реєстрі дані про відкликання або скасування вказаних вище доручень , яки були видані гр.. Морозу Дмитру Анатольовичу , (м. Київ, вул. Патріотів,6, ідентифікаційній код 2582502794), станом на жовтень - листопад 2012 року. Вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 36,38, 86 Господарського процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Інформаційного центру Кримської філії Державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України», (м. Сімферополь, вул. К.Маркса,28/10), а саме витяг з Єдиного реєстру доручень щодо наявності такої інформації, у тому числі : чи значиться у державному реєстрі доручення на гр.. Мороза Дмитра Анатольовича , (м. Київ, вул. Патріотів,6, ідентифікаційній код 2582502794) яки мають дату видачі від фірми «Vuldi Clothing Limited», Chesterfield від 21 квітня 1999р та від 18 травня 2000р., чи міститься у вказаному вище реєстрі дані про відкликання або скасування вказаних вище доручень , яки були видані гр.. Морозу Дмитру Анатольовичу , (м. Київ, вул. Патріотів,6, ідентифікаційній код 2582502794) станом на жовтень - листопад 2012 року.

2. Вказаний вище витяг з Єдиного реєстру доручень очкується не пізніше 22.11.12р.

Ухвалу надіслати за адресами сторін рекомендованою кореспонденцією, а саме : Юридичній особі Великобританії фірми i Clothing Limited", (вул. І.Мазепи, 3, кв. 183, м. Київ, Україна, 01010), уповноваженому представнику компанії «Vuldi Clothing Limited» гр.. Морозу Дмитру Анатольовичу, (01010, м. Київ, вул. І.Мазепи,3 кв.183), ТОВ «Кипарис Крим», ( м. Сімферополь, вул. Пушкіна,10/8), Виконавчий комітет Київської районної ради міста Сімферополя ( м. Сімферополь , бул. Франко,25).

Оригінал ухвали рекомендованою кореспонденцією : Інформаційному центру Кримської філії Державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України», (м. Сімферополь, вул. К.Маркса,28/10)

Суддя І.А. Соколова