Ухвала

від 12.09.2012 по справі 4-с-49/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

№ 4с-49/12

У Х В А Л А

12 вересня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкас в складі: головуючого Мельник І.О., при секретарі Бондар Н.І, вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення скарги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Позивачем надано заяву про забезпечення скарги, однією з вимог якої є зупинення виконавчих дій, а саме: опис та реалізацію майна ОСОБА_1, на яке накладено арешт постановами від 22.03.2012 року, винесеними головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ ОСОБА_3 до розгляду скарги по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення скарги не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника та заборону його відчуження.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення застосовується лише у разі подачі до суду позовної заяви.

Діючим ЦПК України не передбачено забезпечення скарги, яка подається у рамках провадження судового контролю за виконанням судового рішення.

Керуючись вимогами ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення скарги -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення.

Головуючий: