cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "06" листопада 2012 р. Справа № 3/63-Б
За заявою: Державної податкової інспекції України у Житомирському районі (м. Житомир)
До боржника: Сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон" (с.Кодня Житомирський район Житомирська область)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
В засіданні суду прийняли участь:
- від ініціюючого кредитора: Куровський Є.І. - дов. № 62/к/10 від 25.04.12р.
- від кредиторів: Молочко О.В. - дов. № 5972/02 від 25.09.12р. (предст. УПФУ в Житом. р-ні)
- від боржника: Стефанюк М.С. - розпорядник майна
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/63-Б про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон" (с. Кодня, Житомирського району, Житомирської області), порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) у судовій процедурі розпорядження майном боржника.
Відповідно до Розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області №17/2012 від 09.02.2012р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ справу №3/63-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для розгляду судді Гнисюку С.Д.
Ухвалою суду від 18.10.2012 р. відмовлено у затвердженні мирової угоди від 20.09.2012 р. укладеної між засновником боржника Швецьом В.І. та головою комітету кредиторів ДПІ у Житомирському районі Яневичем Ю.Ю., погодженої начальником ДПІ у Житомирському районі Житомирської області ДПС Максимчуком С.О. у справі № 3/63-Б про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон"; відкладено розгляд справи; зобов'язано розпорядника майна Стефанюка М.С. подати належні документи по справі.
В судовому засіданні розпорядник майна надав усні пояснення по справі. На виконання вимог ухвали суду від 18.10.2012 р. подав для залучення до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів від 01.11.2012 р. З поданого протоколу вбачається, що комітетом кредиторів прийнято рішення, зокрема, про продовження процедури розпорядження майном боржника.
З врахуванням рішення комітету кредиторів розпорядником майна подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон" та повноважень розпорядника майна боржника.
В судовому засіданні розпорядник майна в усній формі просив суд продовжити процедуру розпорядження майном сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон" та повноваження розпорядника майна на три місяці.
Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечили щодо клопотання розпорядника майна.
Розглянувши клопотання розпорядника майна, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд зазначає наступне.
Процедура розпорядження майном боржника триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону. У Законі чітко не визначено максимального строку цієї процедури, однак такий строк не може перевищувати семи місяців (аналогічна позиція викладена в ч. 67 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство).
Закінчення строку процедури розпорядження майном боржника не є підставою для припинення провадження у справі. Зазначений строк може бути продовжений за клопотанням комітету кредиторів (ч. 8 ст. 16 Закону).
Ухвалою суду від 23.07.2012 р., зокрема, продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Стефанюка М.С. по 25.09.2012 р.
Оскільки, строк розпорядження майном боржника закінчився 25.09.2012 р., господарський суд задовольняє клопотання розпорядника майна та продовжує строк процедури розпорядження майном по 25.12.2012 р.
Відповідно до ч. 7 ст.13 Закону, розпорядник майна призначається на строк не більше, ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах прав і обов'язків, встановлених частинами 8 та 9 ст. 13 Закону.
Абзацом 3 ч. 10 ст.13 Закону передбачено, що повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна припиняються з дня затвердження судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.
У зв'язку з необхідністю вжиття розпорядником майна Стефанюком М.С подальших заходів в процедурі розпорядження майном боржника, господарський суд відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону, вважає за необхідне також задовольнити клопотання розпорядника майна та продовжити строк його повноважень на три місяці, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процедуру розпорядження майном сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон" по 25.12.2012 р.
2. Продовжити повноваження розпорядника майна сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон" Стефанюка М.С. по 25.12.2012 р.
3. Призначити наступне судове засідання для з'ясування вчинених дій на стадії розпорядження майном боржника на "27" листопада 2012 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 404.
4. Зобов'язати розпорядника майна Стефанюка М.С.:
- подати проміжний звіт розпорядника майна про вжиті заходи, підтверджений документально та погоджений рішенням комітету кредиторів;
- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо можливості переходу на іншу процедуру або продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Стефанюка М.С.
5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Стефанюку М.С., керівнику боржника Швецю В.І.
Суддя Гнисюк С.Д.
Друк:
1- в справу
2 - ініц. кред. ДПІ у Житом. р-ні ,
3 - ФСС ТВП (м. Житомир) ,
4 - ФСС НВВ ПЗ ( м. Житомир)
5- УПФУ в Житом. р-ні ,
6- Житомирський МЦЗ,
7- ТОВ "Агросфера" (м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1),
8- ТОВ "Торг. дім "Насіння" (м. Київ, вул. Клінічна, 25) ,
9- Миролюбівська сільрада (с. Миролюбівка, Житомирського району) ,
10- ПАТ Мегабанк Житом. ЦРВ (м. Житомир, вул. Перемоги, 54),
11- розпор. майна Стефанюку М.С. (у книзі нарочним),
12 - боржнику СПП "Оріон" ( c. Кодня) в особі керівника Швеця В.І
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 09.11.2012 |
Номер документу | 27322423 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гнисюк С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні