Ухвала
від 09.06.2011 по справі 3/63-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "09" червня 2011 р. Справа № 3/63-Б

За заявою: Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі (м. Житомир)

до боржника: ОСОБА_2 приватного підприємства "Оріон" (с.Кодня Житомирський район Житомирська область)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 - зав. юрид. сектору ДПІ у Житом. р-ні, дов. №13397/9/10-0и від 23.09.10р. дійсна до 23.09.11 року, ОСОБА_4 - пред. за дов. від 13.08.10 року №12218/9/10-0 дійсна до 13.08.11 року, ОСОБА_5 - пред. ТОВ"Торговий дім"Насіння" за дов. від 30.11.06 року дійсна до 03.11.2011 року ,ОСОБА_6 - пред. ТОВ"Агросфера" за дов. від 05.01.11 року, ОСОБА_7 - пред. за дов. від ФССзТВП від 26.04.11 року ОСОБА_8 - пред. УПФУ в ОСОБА_1 районі за дов. від 10.01.11 року ОСОБА_9 - пред. ОСОБА_1 МЦЗ за дов. від 12.01.1 року №250 , ОСОБА_10 - пред. ПАТ"Мегабанк" за дов. від 05.11.10 року дійсне до 05.11.11 року №13-749/10д

від боржника: ОСОБА_11 - розпорядник майна , ОСОБА_12 керівник, поспорт серії ВМ №431651 виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області

Суддя Машевська О.П.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/63-Б про банкрутство СПП "Оріон" (с. Кодня, Житомирського району), порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на стадії попереднього засідання процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 25.02.11р. господарський суд, серед іншого, визнав ознаки неплатоспроможності боржника СПП "Оріон" (с. Кодня, Житомирського району), ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців по 25.08.11р., призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_11 та зобов'язав ДПІ у ОСОБА_1 районі подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, зобов'язав розпорядника майна ОСОБА_11 подати суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.10р. №788.

Як свідчать матеріали справи, оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство було опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України газеті "Голос України" №61 (5061) від 05 квітня 2011р.

Попереднє засідання суду, призначене на 19.05.11р. було відкладено на 09.06.11р. Крім того, прийнято до розгляду заяви конкурсних кредиторів, які звернулися до суду після публікації оголошення.

У судовому засіданні 09.06.11р. розпорядник майна ОСОБА_11 надав суду висновок щодо перспектив подальшого розгляду справи.

Надано також розпорядником майна на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги конкурсних кредиторів.

На виконання вимог ухвали суду від 19.05.11р. кредиторами надано витребувані докази.

Письмових заперечень щодо включених до реєстру вимог кредиторів складу вимог, черговості задоволення вимог на день розгляду справи до господарського суду не надходило.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна ОСОБА_11, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

До реєстру вимог кредиторів розпорядником майна боржника ОСОБА_11 включені визнані боржником вимоги наступних кредиторів:

1. Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі на суму 475513, 83 грн. - основного боргу, який віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 132794, 11 грн. - неустойки, яку віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

2. ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Житомир) на суму 34712, 38 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 934, 45 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів.

4. Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі на суму 169790, 78 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, 146571, 02 грн. - неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

5. ОСОБА_1 міського центру зайнятості на суму 47828, 55 грн. - основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, 7780, 46 грн. - неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

6. ТОВ "Агросфера" (м. Дніпропетровськ) на суму 20876, 27 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 1006, 27 грн. - неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. витрат по сплаті судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

7. ТОВ "Торговий дім "Насіння" (м. Київ) на суму 71070, 09 грн. основного боргу, який віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 13522,01 грн. неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. витрат по сплаті судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

8. Миролюбівської сільської ради на суму 46047, 55 грн. - основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. - витрат по сплаті судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

9. ПАТ "Мегабанк" в особі ОСОБА_1 ЦРВ ПАТ "Мегабанк" (м. Житомир) на суму 324861, 00 грн. - основного боргу, забезпеченого заставою, який віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів, 193979, 00 грн. - основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 68371, 07 грн. - неустойки, яку віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. витрат по сплаті судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Із довідки №31 від 18.05.11р. СПП "Оріон" вбачається, що у боржника станом на 18.05.11р. відсутня заборгованість по заробітній платі.

Крім того, боржником надано довідку за №34 від 09.06.11р. про наявність на балансі основних засобів згідно наведеного переліку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. п. 14, 17, 20, 49 Постанови Пленуму ВСУ №15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство":

- конкурсними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги, яких не забезпечені заставою майна боржника;

- до складу грошових вимог конкурсного кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України;

- до складу вимог органів державної податкової служби та інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) зараховуються загальнодержавні та місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких було встановлено ст. 14 і 15 Закону України "Про систему оподаткування" та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування;

- згідно з ч. 6 ст. 14 Закону №2343 вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру включаються визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора за заявою якого порушено справу про банкрутство;

- також відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону №2343 на розпорядника майна покладено обов'язок внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника; склад вимог за заробітною платою у справі про банкрутство визначаються відповідно до положень Закону України "Про оплату праці";

- згідно абзацу 7 ст. 1 Закону, до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (штраф, пеня), визнана на дату подання заяви до господарського суду;

- до складу грошових вимог органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування не зараховується штраф та пеня за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування та всі види загальнообов'язкового соціального страхування;

- згідно ч. 2 ст. 15 Закону №2343 у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені);

- черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображається у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу;

- сума неустойки (штрафу, пені) не може бути підставою для визнання кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів;

- ст. 16 Закону №2343 передбачається на час проведення процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб;

- відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону №2343, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень;

- відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону №2343, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що зазначається в ухвалі, якою затверджується реєстр вимог кредиторів.

У поданому на затвердження реєстрі вимог кредиторів розпорядником майна ОСОБА_11 правильно визначено склад та розмір вимог конкурсних кредиторів та черговість їх задоволення боржником.

Обгрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи, додатково дослідженими в судовому порядку.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 приватного підприємства "Оріон" (с. Кодня, Житомирського району) із включеними до нього визнаними вимогами кредиторів, призначити наступне засідання господарського суду.

Керуючись ст.ст. 1, 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 приватного підприємства "Оріон" ( ідент. код 31106287) з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів, і зокрема:

Вимоги ДПІ у ОСОБА_1 районі ( м. Житомир, ідент. код 34308500) на суму 475513, 83 грн. основного боргу віднести до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Житомир, ідент. код 13548797) на суму 34712, 38 грн. основного боргу віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (м.Житомир, ідент. код 25924113) на суму 934, 45 грн. основного боргу віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі (м.Житомир, ідент. код 20405029) на суму 169790, 78 грн. основного боргу віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ОСОБА_1 міського центру зайнятості (м.Житомир, ідент. код 13561251) на суму 47828, 55 грн. віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ТОВ "Агросфера" (м. Дніпропетровськ, ідент. код 31320991) на суму 20 876, 16 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ТОВ "Торговий дім "Насіння" (м. Київ, ідент. код 30674952 ) на суму 71070, 09 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Миролюбівської сільської ради (с. Миролюбівка, Житомирського району, ідент. код 04348384 ) на суму 46047, 55 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ПАТ "Мегабанк" в особі ОСОБА_1 ЦРВ ПАТ ""Мегабанк" (м. Житомир, ідент. код 04348384) на суму 324861, 00 грн. - основного боргу, забезпеченого заставою, віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів, 193979, 00 грн. - основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. витрат по сплаті судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Включити в реєстр вимог кредиторів окремим рядком неустойку (штраф, пеню), що підлягають задоволенню в шосту чергу наступних кредиторів:

- ДПІ у ОСОБА_1 районі на суму 132794, 11 грн.;

- УПФУ в ОСОБА_1 районі на суму 146571, 02 грн.;

- ОСОБА_1 міського центру зайнятості на суму 7780, 46 грн.;

- ТОВ "Агросфера" на суму 1006, 27 грн.;

- ТОВ "Торговий дім" Насіння" на суму 13522, 01 грн.;

- ПАТ "Мегабанк" в особі ОСОБА_1 ЦРВ ПАТ ""Мегабанк" (м. Житомир) на суму 68371, 07 грн.

3. У зв'язку із звільненням кредиторів ДПІ у ОСОБА_1 районі, ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Житомир), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі, ОСОБА_1 міського центру зайнятості від сплати державного мита за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 425, 00 грн. витрат по сплаті державного мита в доход Державного Бюджету України на р/р 31118095700002, МФО 811039, Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, отримувач УДК у м. Житомирі, код класифікації доходу 22090200, символ звітності банку 092.

У зв'язку із звільненням ініціюючого кредитора ДПІ у ОСОБА_1 районі від оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, підлягає сплаті боржником 236, 00 грн. в доход Державного Бюджету України на р/р 31217264700002, МФО 811039, Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, отримувач УДК у м. Житомирі, код класифікації доходу 22050003, символ звітності банку 264.

У зв'язку із звільненням кредиторів ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Житомир), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі, ОСОБА_1 міського центру зайнятості від оплати послуг з внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство, підлягає сплаті боржником 160, 00 грн. на користь ДП "Інформаційні судові системи" на р/р 26000300036851, МФО 322948, Банк отримувача АКБ "Форум", м. Київ, ЄДРПОУ 34614292, отримувач ДП "Інформаційні судові системи".

4. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Перші загальні збори кредиторів СПП "Оріон" призначити на 20 червня 2011 р. о 11:00 год. за місцем знаходження боржника за адресою: вул. Калініна, смт Кодня, Житомирський район, Житомирська область.

Обов'язки по організації проведення зборів кредиторів покласти на розпорядника майна боржника ОСОБА_11 Протокол засідання перших зборів кредиторів подати до господарського суду протягом п’яти робочих днів з часу проведення засідання.

6. Призначити засідання суду для розгляду питання про застосування до боржника подальших судових процедур у справі про банкрутство на "19" липня 2011 р. об 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

7. Розпоряднику майна боржника ОСОБА_11 подати в засідання суду:

- звіт про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна, про прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур та про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

8. Викликати в засідання суду представників кредиторів, боржника та розпорядника майна ОСОБА_11.

Суддя Машевська О.П.

:

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініц. кред. ДПІ у Житом. р-ні

3- ФСС ТВП (Житомир)

4- ФСС НВВ ПЗ (житомир)

5- УПФУ в Житом. р-ні

6- ОСОБА_1 МЦЗ

7- ТОВ "Агросфера" (м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1)

8- ТОВ "Торг. дім "Насіння" (м. Київ, вул. Клінічна, 25)

9- Миролюбівська сільрада (с. Миролюбівка, Житомирського району)

10- ПАТ Мегабанк Житом. ЦРВ (м. Житомир, вул. Перемоги, 54)

11- розпор. майна ОСОБА_11

12- Сектору з питань банкрутства в Житом. обл.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51416344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/63-б

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні