Ухвала

від 06.11.2012 по справі 25/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/12 06.11.12

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Охорона-життя»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінкомбанк»

про стягнення 274 128,72 грн.,

За розглядом заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Охорона-життя»про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Вертаєва О.В. (генеральний директор)

Корейба І.В. (представник за довіреністю №274 від 03.10.2012р.);

від відповідача: не з'явились.

Обставини справи:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Охорона-життя»звернулось до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»заборгованості в розмірі 274 128,72 грн. за Договором банківського рахунку від 04.02.2009р.

25.03.2010р. Господарським судом міста Києва було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог у справі №25/12.

На виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 23.04.2010р.

До суду звернувся позивач з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Західінкомбанк»у зв'язку з правонаступництвом замінити на Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк».

Ухвалою від 05.10.2012р. заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника була призначено до слухання на 23.10.2012р.

В судове засідання 23.10.2012р. представник відповідача не з'явився, розгляд заяви було відкладено до 06.11.2012р.

Позивачем було подано до суду заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

По аналогії згідно п. 4 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки аналогій щодо залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження судом не може бути застосовано, тому подана позивачем заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження кваліфікується судом як відмова Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Охорона-життя»від заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Як зазначено положеннями Інформаційного листа від 29.09.2009 р. №01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» за змістом ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову і про припинення провадження у справі має зазначатися в резолютивній частині відповідної ухвали. Остання мотивується посиланням, крім частини четвертої статті 78 ГПК, на пункт 4 частини першої статті 80 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, поданої позивачем заяви та проаналізувавши викладені вище норми, керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №25/12 за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Севсервіс-Мова» про заміну сторони виконавчого провадження припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов