Рішення
від 03.09.2012 по справі 5015/2486/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.12 справа № 5015/2486/12

за позовом приватного підприємства «Юрма-Плюс»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс»

про стягнення заборгованості

ціна позову: 22927,97грн.

суддя Фартушок Т.Б.

секретар Полюхович Х.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача -Ахметова Г.В., довіреність в матеріалах справи

Суть спору:

Приватне підприємство «Юрма-Плюс»звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс»про стягнення заборгованості; ціна позову 29024,82грн., в тому числі 13575,70грн. 3% річних та 15449,12грн. пені.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 20.06.2012р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14год. 10хв. 02.07.2010р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду по даній справі від 02.07.2012р. та від 16.07.2012р. Строк розгляду продовжено згідно ухвали від 16.07.2012р.

03.09.2012р. Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог до 22927,97грн. в тому числі 13575,70грн. 3% річних та 9352,27грн. пені.

Представникам Сторін по явці оголошено права та обов'язки, визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 господарського процесуального кодексу України. Крім того, в ухвалах господарського суду Львівської області по даній справі, які скеровані (оголошені) Сторонам (підтвердженням чого є дані реєстрів вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області, наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень), зазначалось, що права та обов'язки Сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід судді не надійшло.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився; проте, протягом розгляду справи представниками Позивача позовні вимоги підтримано повністю.

03.09.2012р. до господарського суду Львівської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника Позивача у розгляді справи, яка перебуває в провадженні Личаківського районного суду м.Львова, призначена на той самий день о тій самій годині.

З приводу даного клопотання суд зазначає наступне:

- в силу вимог ст.28 ГПК України особа не обмежена одним представником при здійсненні представництва;

- до клопотання не додано жодного доказу на підтвердження зазначених в клопотанні обставин, на які посилається Позивач як на підставу відкладення;

- в силу вимог ч.ч.1, 3 ст.69 ГПК України, враховуючи дату надходження позовної заяви (18.06.2012р.) в суда відсутні правові підстави для подальшого відкладення розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного суд зазначає про безпідставність, необґрунтованість клопотання, в тому числі недоведеності зазначених у клопотанні доводів, та, беручи до уваги також неможливість подальшого відкладення розгляду справи, приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Крім того, 03.09.2012р. до господарського суду Львівської області надійшла заява Позивача про зменшення позовних вимог, згідно якої Позивач просить стягнути з Відповідача 22927,97грн. До заяви додано розрахунки та докази на підтвердження надіслання копії заяви Відповідачу 03.09.2012р. о 12год. 56хв. (фіскальний поштовий чек №8913 та опис вкладення).

Також, протягом розгляду справи представниками Позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжне доручення з відміткою банку про сплату Позивачем адвокату 3000грн., договір А11-12 від 30.04.2012р. про надання правової допомоги, фіскальні поштові чеки від 31.08.2012р. та акт звірки взаємних розрахунків, підписаний Позивачем.

Представник Відповідача в судове засідання з'явилась, проти позову заперечила повністю, заявивши що оплата за договором, який є підставою позовних вимог, здійснена повністю.

Протягом розгляду справи представником Відповідача подано суду наступні документи: заперечення на позовну заяву з додатками згідно опису; клопотання від 12.07.2012р. про долучення до матеріалів справи документів з додатками згідно опису.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.4 3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

На виконання зазначених вимог Кодексу, в ухвалі господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі (на необхідність виконання вимог якої зазначалось в ухвалах про відкладення розгляду справи), окрім подання відзиву на позовну заяву, Відповідача зобов'язувалось надати всі докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.38 (витребування доказів) Господарського процесуального кодексу України (якою, в тому числі, передбачені права сторін, про що зазначалось в кожній з ухвал господарського суду по даній справі), сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Зі змісту наведеної статті вбачається, що протягом розгляду справи суд позбавлений можливості самостійно збирати докази, і вправі витребовувати такі виключно за клопотання сторони або прокурора.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість Учасникам процесу щодо обгрунтування їх правової позиції по суті спору та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, долучених до матеріалів справи.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

06.09.2010р. між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Покупець) укладено договір поставки №13-09с/10 (далі -Договір), відповідно до п.1.1 якого, Постачальник зобов'язується передати у встановлений строк нафтопродукти (Товар) у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.п.3.1, 3.2 Договору, ціна на кожну поставку Товару зазначається у документах на відвантаження -рахунку-фактурі на оплату накладної на відпуск данного Товару; факт прийняття Покупцем Товару є свідченням погодження ним ціни відвантаженого Товару; поставка здійснюється на умовах післяоплати; Покупець зобов'язаний повністю оплатити Товар у строк, що не перевищує 7 (сім) днів від дня відвантаження йому Товару і переходу права власності на Товар до Покупця.

Згідно п.3.3 Договору, розрахунок Покупця за Товар здійснюється у національній валюті України -гривні шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Відповідно до п.7.1 Договору, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє протягом одного року, а в частині розрахунку за Товар, сплати пені, штрафів та збитків -до повного його виконання.

Відповідно до представлених Позивачем видаткових накладних:

- №РН-0000250 від 10.09.2010р. на суму 206006,40грн.;

- №РН-0000253 від 14.09.2010р. на суму 185125грн.;

- №РН-0000258 від 18.09.2010р. на суму 152298,30грн.;

- №РН-0000266 від 23.09.2010р. на суму 127549,50грн.;

- №РН-0000269 від 25.09.2010р. на суму 128309,10грн.;

- №РН-0000276 від 28.09.2010р. на суму 128309,10грн.;

- №РН0000297 від 02.10.2010р. на суму 141184грн.;

- №РН0000331 від 25.12.2010р. на суму 164285грн.;

- № РН-0000002 від 27.01.2011р. на суму 203393,50грн.;

- №РН-0000004 від 05.02.2011р. на суму 195598,90грн.;

- №РН-0000008 від 16.03.2011р. на суму 244881,50грн.;

- №РН-0000011 від 25.03.2011р. на суму 255607,50грн.;

- №РН-0000017 від 01.04.2011р. на суму 259173грн.;

- №РН-0000019 від 08.04.2012р. на суму 267873,50грн.;

- №РН-0000022 від 15.04.2011р. на суму 253374,50грн.;

- №РН-0000023 від 20.04.2011р. на суму 253374,50грн.;

- №РН-0000026 від 29.04.2011р. на суму 270866,50грн.;

- №РН-0000031 від 07.05.2011 на суму 232042грн.;

- №РН-0000037 від 14.05.2011р. на суму 284711грн.;

- №0000045 від 28.05.2011р. на суму 277812,50грн.;

- №РН-0000048 від 09.06.2011р. на суму 273513грн.;

- №РН-0000050 від 18.06.2011р. на суму 152815,90грн.;

- №РН-0000052 від 25.06.2011р. на суму 249694,20грн.;

- №39 від 06.07.2011р. на суму 59182,20грн.;

- №44 від 16.07.2011р. на суму 283751,30грн.,

Позивачем передано Відповідачу Товар на загальну суму 5250731,90грн.

При цьому суд зазначає, що у позовній заяві накладна №РН-0000250 від 10.09.2010р. Позивачем зазначена на суму 301483,40грн ., проте, у доданій до позовної заяви копії зазначеної накладної, оригінал якої оглянуто судом, зазначено суму 206006,40грн .

З врахуванням пункту 3.2 Договору щодо оплати за отриманий Товар у строк, що не перевищує 7(сім) днів від дня відвантаження Товару, крайніми строками (датою, по яку повинна здійснюватись оплата) оплати за поставлений Товар є:

по поставках за видатковими накладними:

- №РН-0000250 від 10.09.2010р. на суму 206006,40грн., - 17.09.2010р.;

- №РН-0000253 від 14.09.2010р. на суму 185125грн., - 21.09.2010р.;

- №РН-0000258 від 18.09.2010р. на суму 152298,30грн., - 25.09.2010р.;

- №РН-0000266 від 23.09.2010р. на суму 127549,50грн., - 30.09.2010р.;

- №РН-0000269 від 25.09.2010р. на суму 128309,10грн., - 02.10.2010р. (субота, наступний робочий день -04.10.2010р.);

- №РН-0000276 від 28.09.2010р. на суму 128309,10грн., - 05.10.2010р.;

- №РН0000297 від 02.10.2010р. на суму 141184грн., - 09.10.2010р. (субота, наступний робочий день -11.10.2010р.);

- №РН0000331 від 25.12.2010р. на суму 164285грн., - 01.01.2011р. (субота, Святковий день, наступний робочий день - 04.01.2011р.);

- № РН-0000002 від 27.01.2011р. на суму 203393,50грн., - 03.02.2011р.;

- №РН-0000004 від 05.02.2011р. на суму 195598,90грн., - 12.02.2011р. (субота, наступний робочий день -14.02.2011р.);

- №РН-0000008 від 16.03.2011р. на суму 244881,50грн., - 23.03.2011р.;

- №РН-0000011 від 25.03.2011р. на суму 255607,50грн., - 01.04.2011р.;

- №РН-0000017 від 01.04.2011р. на суму 259173грн., - 08.04.2011р.;

- №РН-0000019 від 08.04.2012р. на суму 267873,50грн., - 15.04.2011р.;

- №РН-0000022 від 15.04.2011р. на суму 253374,50грн., - 22.04.2011р.;

- №РН-0000023 від 20.04.2011р. на суму 253374,50грн., - 27.04.2011р.;

- №РН-0000026 від 29.04.2011р. на суму 270866,50грн., - 06.05.2011р.;

- №РН-0000031 від 07.05.2011 на суму 232042грн., - 14.05.2011р. (субота, наступний робочий день 16.05.2011р.);

- №РН-0000037 від 14.05.2011р. на суму 284711грн. -21.05.2011р. (субота, наступний робочий день 23.05.2011р.);

- №0000045 від 28.05.2011р. на суму 277812,50грн., - 04.06.2011р. (субота, наступний робочий день -06.06.2011р.);

- №РН-0000048 від 09.06.2011р. на суму 273513грн., - 16.06.2011р.;

- №РН-0000050 від 18.06.2011р. на суму 152815,90грн., - 25.06.2011р. (субота, наступний робочий день 27.06.2011р.);

- №РН-0000052 від 25.06.2011р. на суму 249694,20грн., - 02.07.2011р. (субота, наступний робочий день 04.07.2011р.);

- №39 від 06.07.2011р. на суму 59182,20грн., - 13.07.2011р.;

- №44 від 16.07.2011р. на суму 283751,30грн., - 23.07.2011р. (субота, наступний робочий день 25.07.2011р.).

Суд зазначає, що при визначенні останнього дня необхідної згідно п.3.2 Договору оплати судом зазначались вихідні дні, оскільки, відповідно до вищенаведеного п.3.3 Договору, розрахунок Покупця за Товар здійснюється у національній валюті України -гривні шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника , а таке перерахування можливе в операційні дні, якими вихідні дні не являються. Позивачем ж не наведено доказів встановлення інших операційних днів для банку, в якому обслуговується Позивач.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач зазначає у позовній заяві про повну сплату боргу Відповідачем.

Судом встановлено, що відповідно до представлених Відповідачем платіжних доручень (додаток до супровідного листа від 12.07.2012р., дані яких Позивачем не заперечувались), про здійснення оплати (з відмітками банку про сплату), останнім здійснено Позивачу наступні оплати за Договором:

№3019 від 16.09.2010р. на суму 30000грн.№390 від 30.03.2011р. на суму 41000грн.; №3065 від 17.09.2010р. на суму 60000грн.№1714 від 01.04.2011р. на суму 22881,50грн.; №3137 від 22.09.2010р. на суму 46006,40грн.№1780 від 05.04.2011р. на суму 100000грн.; №3138 від 22.09.2010р. на суму 30000грн.№1854 від 08.04.2011р. на суму 100000грн.; №3175 від 23.09.2010р. на суму 95477грн.№1942 від 11.04.2011р. на суму 45000грн.; №3174 від 23.09.2010р. на суму 70000грн.від 13.04.2011р. на суму 70607,50грн.; №68 від 24.09.2010р. на суму 30000грн.від 13.04.2011р. на суму 40000грн.; №3197 від 28.09.2010р. на суму 100000грн.№2071 від 15.04.2011р. на суму 39173грн.; №3241 від 30.09.2010р. на суму 72298,30грн.№2122 від 20.04.2011р. на суму 100000грн.; від 30.09.2010р. на суму 45125грн.від 22.04.2011р. на суму 49000грн.; №3240 від 30.09.2010р. на суму 45125грн.№431 від 22.04.2011р. на суму 51000грн.; №3287 від 01.10.2010р. на суму 30000грн.№2278 від 27.04.2011р. на суму 90000грн.; №3392 від 07.10.2010р. на суму 80000грн.№2329 від 29.04.2011р. на суму 5397,90грн.; від 08.10.2010р. на суму 47549,70грн.№2328 від 29.04.2011р. на суму 97873,50грн.; від 14.10.2010р. на суму 79999,80грн.№2375 від 06.05.2011р. на суму 1133,00грн.; №3595 від 15.10.2010р. на суму 30000грн.№2376 від 06.05.2011р. на суму 100000грн.; №3596 від 15.10.2010р. на суму 38309,10грн.№2485 від 12.05.2011р. на суму 50000грн.; від 19.10.2010р. на суму 40000грн.від 16.05.2011р. на суму 70000грн.; №3760 від 22.10.2010р. на суму 30000грн.№2549 від 18.05.2011р. на суму 133374,50грн.; №3838 від 26.10.2010р. на суму 30000грн.№2650 від 20.05.2011р. на суму 70000грн.; №3936 від 29.10.2010р. на суму 50000грн.№694 від 27.05.2011р. на суму 83374,50грн.; №181 від 04.11.2010р. на суму 100000грн.№2750 від 27.05.2011р. на суму 100000грн.; №4074 від 05.11.2010р. на суму 28309,10грн.№2853 від 31.05.2011р. на суму 100000грн.; від 05.11.2010р. на суму 30000грн.№2854 від 31.05.2011р. на суму 32000грн.; №4161 від 11.11.2010р. на суму 30000грн.№751 від 31.05.2011р. на суму 68000грн.; №4162 від 11.11.2010р. на суму 70000грн.№2943 від 03.06.2011р. на суму 20000грн.; №4201 від 12.11.2010р. на суму 31184грн.№2953 від 06.06.2011р. на суму 50866,50грн.; №394 від 18.11.2010р. на суму 30000грн.№3047 від 08.06.2011р. на суму 120000грн.; №395 від 18.11.2010р. на суму 40000грн.від 17.06.2011р. на суму 70000грн.; №4372 від 26.11.2010р. на суму 30000грн.від 17.06.2011р. на суму 112042грн.; від 01.12.2010р. на суму 30000грн.від 24.06.2011р. на суму 200000грн.; №4605 від 08.12.2010р. на суму 30000грн.від 30.06.2011р. на суму 200000грн.; від 21.12.2010р. на суму 30000грн.№34 від 15.07.2011р. на суму 140000грн.; від 22.12.2010р. на суму 30000грн.від 19.07.2011р. на суму 60000грн.; №5032 від 28.12.2010р. на суму 100000грн.№3943 від 22.07.2011р. на суму 39000грн.; від 30.12.2010р. на суму 30000грн.від 25.07.2011р. на суму 1000грн.; від 05.01.2011р. на суму 63152грн.№4074 від 28.07.2011р. на суму 50000грн.; №82 від 14.01.2011р. на суму 18000грн.від 05.08.2011р. на суму 80000грн.; №137 від 14.01.2011р. на суму 7000грн.від 12.08.2011р. на суму 100000грн.; №342 від 28.01.2011р. на суму 35000грн.№4470 від 17.08.2011р. на суму 50000грн.; №396 від 01.02.2011р. на суму 40000грн.від 19.08.2011р. на суму 80000грн.; №542 від 08.02.2011р. на суму 100000грн.№4614 від 23.08.2011р. на суму 50000грн.; №625 від 11.02.2011р. на суму 25000грн.від 26.08.2011р. на суму 60000грн.; від 16.02.2011р. на суму 25000грн.№4719 від 30.08.2011р. на суму 50000грн.; №764 від 18.02.2011р. на суму 25000грн.№4744 від 31.08.2011р. на суму 50000грн.; №981 від 02.03.2011р. на суму 28393,50грн.від 07.09.2011р. на суму 50000грн.; №1125 від 10.03.2011р. на суму 50000грн.№4962 від 09.09.2011р. на суму 50000грн.; №1276 від 15.03.2011р. на суму 50000грн.№125 від 16.09.2011р. на суму 50000грн.; №354 від 21.03.2011р. на суму 37000грн.№1034 від 30.09.2011р. на суму 100000грн.; №1415 від 21.03.2011р. на суму 13000грн.№5555 від 07.10.2011р. на суму 30000грн.; від 29.03.2011р. на суму 45598,90грн.від 12.10.2011р. на суму 21480,10грн. від 30.03.2011р. на суму 81000грн. Наведені оплати підтверджуються також випискою з банківського рахунку Відповідача та визнаються Позивачем у представленному суду та підписаному і скріпленому відбитком печатки Позивача Акті звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2012р.

Крім того суд зазначає, що першим днем порушення зобов'язання в частині оплати за кожною із поставок є наступний день після визначеного п.3.2 Договору строку оплати.

Позивач просить стягнути з Відповідача 13575,70грн. 3% річних та 9352,27грн. пені .

Розрахунки 3% річних та інфляційних нарахувань наведені Позивачем у додатках до заяви про зменшення позовних вимог.

При чому 3% річних Позивечем розраховано за період з 18.09.2010р. по 12.10.2011р. Пеня розрахована Позивачем за період з 18.06.2011р. по 12.10.2011р. При чому, для розрахунку пені використано розмір 0,06% за кожен день прострочення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.4.3 Договору, за порушення термінів оплати Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,06% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно з ст.ст.549, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 230 Господарського кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язанняёёё.

Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши правильність проведених розрахунків пені та 3% річних суд зазначає, що такі Позивачем проведено невірно , оскільки не в усіх випадках вірно зазначено суми боргу, що діяли за відповідні періоди, застосовано невірний розмір відсотків (величини ставки) при розрахунку пені:

1. Так, розрахунок основного боргу Позивачем проведено невірно , оскільки невірно зазначено суму однієї із накладних, зазначено накладні, не наведені у позовній заяві та не додані до матеріалів справи, не враховано усі проведені Відповідачем оплати, а саме:

- у позовній заяві накладна №РН-0000250 від 10.09.2010р. Позивачем зазначена на суму 301483,40грн ., проте, у доданій до позовної заяви копії зазначеної накладної, оригінал якої оглянуто судом, зазначено суму 206006,40грн .;

- у розрахунках 3% річних та пені, доданих до позовної заяви, Позивачем зазначено дві накладних за однаковим номером та датою: №РН-0000250 від 10.09.2010р., одна з яких на суму 206006,40грн., інша на суму 95477грн. Проте, накладна №РН-0000250 від 10.09.2010р. на суму 95477грн. у позовній заяві не зазначена, до матеріалів справи не додана;

- у розрахунку 3% та пені, які додані Позивачем до заяви про зменшення позовних вимог, зазначено також накладну №РН-0000251 від 10.09.2010р. на суму 95477грн., проте, така у позовній заяві не зазначена, до матеріалів справи не додана;

- у доданих до заяви про зменшення позовних вимог розрахунках 3% річних та пені не враховано проведені Відповідачем наступні оплати за платіжними дорученнями:

- №3019 від 16.09.2010р. на суму 30000грн.;

- №3065 від 17.09.2010р. на суму 60000грн.;

- №3137 від 22.09.2010р. на суму 46006,40грн.;

- №3138 від 22.09.2010р. на суму 30000грн.;

- №3175 від 23.09.2010р. на суму 95477грн.;

- №3174 від 23.09.2010р. на суму 70000грн.;

- №68 від 24.09.2010р. на суму 30000грн.;

- №3197 від 28.09.2010р. на суму 100000грн.;

- у доданих до заяви про зменшення позовних вимог розрахунках також невірно розраховано проведені Відповідачем оплати за 30.09.2010р.. Так, Позивачем зазначено про проведення Відповідачем оплати 30.09.2010р. на суму 157423,30грн . (152298,30+5125). Проте, відповідно до платіжних доручень №3241 від 30.09.2010р. на суму 72298,30грн., від 30.09.2010р. на суму 45125грн., №3240 від 30.09.2010р. на суму 45125грн., 30.09.2010р. Відповідачем здійснено оплату на суму 162548,3грн .;

- у доданих до заяви про зменшення позовних вимог розрахунках 3% річних та пені Позивачем зазначено, що в період з 01.10.2010р. по 09.10.2010р. (08.10.2010р.) Відповідачем здійснено оплату в розмірі 63635,20грн . Проте, відповідно до платіжних доручень №3287 від 01.10.2010р. на суму 30000грн., №3392 від 07.10.2010р. на суму 80000грн., від 08.10.2010р. на суму 47549,70грн., за даний період Відповідачем здійснено оплати на загальну суму 157549,70грн ..

При цьому суд зазначає, що наведені вище здійснені Відповідачем оплати, що не враховані Позивачем в розрахунках 3% річних та пені, враховані Позивачем у підписаному та представленному в додатках до клопотання від 03.09.2012р. Акті звірки.

З врахуванням вищенаведеного, в тому числі дат та сум поставки Товару, крайніх строків (дат, по яку повинна здійснюватись оплата) оплати за поставлений Товар, дат та сум здійснення Відповідачем оплат за поставлений Товар, суд зазначає наступні прострочення оплат Відповідачем:

Номер накладної, дата поставкиВартість ТоваруДата та сума оплатиДата порушення зобов'язанняСума боргу (грн.) №РН-0000250 від 10.09.2010р. 206006,40грн. 16.09.2010р.-30000грн. 17.09.2010р.-60000грн. 18.09.2010р. 116006,40 №РН-0000253 від 14.09.2010р. 185125грн. 22.09.2010р. - 46006,40грн. 22.09.2010р. - 30000грн 22.09.2010р. 225125 23.09.2010р. - 95477грн. 23.09.2010р. - 70000грн. 23.09.2010р. 59648 24.09.2010р. - 30000грн. 24.09.2010р. 29648 №РН-0000258 від 18.09.2010р. 152298,30грн. 26.09.2010р. 181946,30 28.09.2010р. - 100000грн. 28.09.2010р. 81946,30 30.09.2010р. - 72298,30грн. 30.09.2010р. - 45125грн. 30.09.2010р. - 45125грн. 30.09.2010р. - 80602 №РН-0000266 від 23.09.2010р. 127549,50грн. 01.10.2010р. - 30000грн. 01.10.2010р. 16947,50грн. №РН-0000269 від 25.09.2010р. 128309,10грн. 05.10.2010р. 145256,60 №РН-0000276 від 28.09.2010р. 128309,10грн. 06.10.2010р. 273565,70 07.10.2010р. - 80000грн. 07.10.2010р. 193565,70 08.10.2010р. - 47549,70грн. 08.10.2010р. 146016 №РН0000297 від 02.10.2010р. 141184грн. 12.10.2010р. 287200 14.10.2010р. - 79999,80грн. 14.10.2010р. 207200,20 15.10.2010р. -30000грн. 15.10.2010р. - 38309,10грн. 15.10.2010р. 138891,10 19.10.2010р. - 40000грн. 19.10.2010р. 98891,10 22.10.2010р. - 30000грн. 22.10.2010р. 68891,10 26.10.2010р. - 30000грн. 26.10.2010р. 38891,10 29.10.2010р. - 50000грн. 29.10.2010р. - 11108,90 04.11.2010р. - 100000грн. 04.11.2010р. - 111108,90 05.11.2010р. - 28309,10грн. 05.11.2010р. - 30000грн. 05.11.2010р. - 169418 11.11.2010р. - 30000грн. 11.11.2010р. - 70000грн. 11.11.2010р. - 269418 12.11.2010р. - 31184грн. 12.11.2010р. - 300602 18.11.2010р. - 30000грн. 18.11.2010р. - 40000грн. 18.11.2010р. - 370602 26.11.2010р. - 30000грн. 26.11.2010р. - 400602 01.12.2010р. - 30000грн. 01.12.2010р. - 430602 08.12.2010р. - 30000грн. 08.12.2010р. - 460602 21.12.2010р. - 30000грн. 21.12.2010р. - 490602 22.12.2010р. - 30000грн. 22.12.2010р. - 520602 28.12.2010р. - 100000грн. 28.12.2010р. - 620602 30.12.2010р. - 30000грн. 30.12.2010р. - 650602 №РН0000331 від 25.12.2010р. 164285грн. 05.01.2011р. - 63152грн. 05.01.2011р. - 549469 14.01.2011р. - 18000грн. 14.01.2011р. - 7000грн. 14.01.2011р. - 574469 28.01.2011р. - 35000грн. 28.01.2011р. - 609469 01.02.2011р. - 40000грн. 01.02.2011р. - 649469 № РН-0000002 від 27.01.2011р. 203393,50грн. 04.02.2011р. - 446075,50 08.02.2011р. - 100000грн. 08.02.2011р. - 546075,50 11.02.2011р. - 25000грн. 11.02.2011р. - 571075,50 №РН-0000004 від 05.02.2011р. 195598,90грн. 15.02.2011р. - 375476,60 16.02.2011р. - 25000грн. 16.02.2011р. - 400476,60 18.02.2011р. - 25000грн. 18.02.2011р. - 425476,60 02.03.2011р. - 28393,50грн. 02.03.2011р. - 453870,10 10.03.2011р. - 50000грн. 10.03.2011р. - 503870,10 15.03.2011р. - 50000грн. 15.03.2011р. - 553870,10 21.03.2011р. - 37000грн. 21.03.2011р. - 13000грн. 21.03.2011р. - 603870,10 №РН-0000008 від 16.03.2011р. 244881,50грн. 24.03.2011р. - 358988,60 29.03.2011р. - 45598,90грн. 29.03.2011р. - 404587,50 30.03.2011р. - 81000грн. 30.03.2011р. - 41000грн.; 30.03.2011р. - 526587,50 01.04.2011р.-22881,50грн.; 01.04.2011р. - 549469 №РН-0000011 від 25.03.2011р. 255607,50грн. 02.04.2011р. - 293861,50 05.04.2011р.-100000грн.; 05.04.2011р. - 393861,50 08.04.2011р. - 100000грн.; 08.04.2011р. - 493861,50 №РН-0000017 від 01.04.2011р. 259173грн. 09.04.2011р. - 234688,50 11.04.2011р. - 45000грн.; 11.04.2011р. - 279688,50 13.04.2011р.- 70607,50грн.; 13.04.2011р. - 40000грн.; 13.04.2011р. - 390296 15.04.2011р. - 39173грн.; 15.04.2011р. - 429469 №РН-0000019 від 08.04.2012р. 267873,50грн. 16.04.2011р. - 161595,50 20.04.2011р. - 100000грн.; 20.04.2011р. - 261595,50 22.04.2011р. - 49000грн.; 22.04.2011р. - 51000грн.; 22.04.2011р. - 361595,50 №РН-0000022 від 15.04.2011р. 253374,50грн. 23.04.2011р. - 108221 27.04.2011р. - 90000грн.; 27.04.2011р. - 198221 №РН-0000023 від 20.04.2011р. 253374,50грн. 28.04.2011р. 55153,50 29.04.2011р. - 5397,90грн.; 29.04.2011р.- 97873,50грн.; 29.04.2011р. - 48117,90 06.05.2011р. - 1133,00грн.; 06.05.2011р. - 100000грн.; 06.05.2011р. - 149250,90 №РН-0000026 від 29.04.2011р. 270866,50грн. 07.05.2011р. 121615,60 12.05.2011р. - 50000грн.; 12.05.2011р. 71615,60 16.05.2011р. - 70000грн.; 16.05.2011р. 1615,60 №РН-0000031 від 07.05.2011р. 232042грн. 17.05.2012р. 233657,60 18.05.2011р -133374,50грн; 18.05.2011р. 100283,10 20.05.2011р. - 70000грн.; 20.05.2011р. 30283,10 №РН-0000037 від 14.05.2011р. 284711грн. 24.05.2011р. 314994,10 27.05.2011р.- 83374,50грн.; 27.05.2011р. - 100000грн.; 27.05.2011р. 131619,60 31.05.2011р. - 100000грн.; 31.05.2011р. - 32000грн.; 31.05.2011р. - 68000грн.; 31.05.2011р. - 68380,40 03.06.2011р. - 20000грн.; 03.06.2011р. - 88380,40 06.06.2011р.- 50866,50грн.; 06.06.2011р. - 139246,90 №0000045 від 28.05.2011р. 277812,50грн. 07.06.2011р. 138565,60 08.06.2011р. - 120000грн.; 08.06.2011р. 18565,60 №РН-0000048 від 09.06.2011р. 273513грн. 17.06.2011р. - 70000грн.; 17.06.2011р. - 112042грн.; 17.06.2011р. 110036,60 24.06.2011р. - 200000грн.; 24.06.2011р. - 89963,40 №РН-0000050 від 18.06.2011р. 152815,90грн. 27.06.2011р. 62852,50 30.06.2011р. - 200000грн.; 30.06.2011р. - 137147,50 №РН-0000052 від 25.06.2011р. 249694,20грн. 05.07.2011р. 112546,70 №39 від 06.07.2011р. 59182,20грн. 14.07.2011р. 171728,90 15.07.2011р. - 140000грн.; 15.07.2011р. 31728,90 19.07.2011р. - 60000грн.; 19.07.2011р. - 28271,10 22.07.2011р. - 39000грн.; 22.07.2011р. - 67271,10 25.07.2011р. -1000грн. 25.07.2011р. - 68271,10 №44 від 16.07.2011р. 283751,30грн. 26.07.2011р. 215480,20 28.07.2011р. - 50000грн.; 28.07.2011р. 165480,20 05.08.2011р. - 80000грн.; 05.08.2011р. 85480,20 12.08.2011р. - 100000грн.; 12.08.2011р. - 14519,80 17.08.2011р. - 50000грн.; 17.08.2011р. - 64519,80 19.08.2011р. - 80000грн.; 19.08.2011р. - 144519,80 23.08.2011р. - 50000грн.; 23.08.2011р. - 194519,80 26.08.2011р. - 60000грн.; 26.08.2011р. - 254519,80 30.08.2011р. - 50000грн.; 30.08.2011р. - 304519,80 31.08.2011р. - 50000грн.; 31.08.2011р. - 354519,80 07.09.2011р. - 50000грн.; 07.09.2011р. - 404519,80 09.09.2011р. - 50000грн.; 09.09.2011р. - 454519,80 16.09.2011р. - 50000грн.; 16.09.2011р. - 504519,80 30.09.2011р. - 100000грн.; 30.09.2011р. - 604519,80 07.10.2011р. - 30000грн.; 07.10.2011р. - 634519,80 12.10.2011р. - 21480,10грн. 12.10.2011р. - 655999,90

2. Крім того, розрахунок пені проведено невірно, оскільки Позивачем застосовано величину відсотка в розмірі 0,06% за кожень день прострочення.

Проте, відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно Постанови НБУ від 09.08.2010р. N377, з 10.08.2010р. (по 22.03.2012р. включно) розмір облікової ставки НБУ становив 7.7500%.

Застосований ж Позивачем середньоденний розмір відсотків (0,06%) в перерахунку за рік 21,84 (0,06*364) є більшим від величини подвійної облікової ставки НБУ 15,5 (7,75*2), що діяла за період, за який сплачується пеня.

З врахуванням вищенаведеного, перевіривши правильність проведених розрахунків, суд зазначає, що розмір 3% річних становить 1032,99грн, розмір пені (за період, що стягується, - з 18.06.2011р. по 12.10.2011р.) становить 1921,95грн.:

Дата порушення зобов'язанняСума боргу (грн.) Кількість днів прострочення 3% річних (грн.) (сума боргу * 3% / 364*кількість днів прострочення (364дн. -кількість календарних днів у 2010-2011р.р.))пеня (грн.) (сума боргу / 100 * 15,5 (подвійн.облік.ставка НБУ) / 364 (364дн. -кількість календарних днів у 2010-2011р.р.) * кількість днів прострочення 18.09.2010р. 116006,40 4 38,24 - 22.09.2010р. 225125 1 18,55 - 23.09.2010р. 59648 1 4,92 - 24.09.2010р. 29648 2 4,89 - 26.09.2010р. 181946,30 2 29,99 - 28.09.2010р. 81946,30 2 13,51 - 30.09.2010р. - 80602 - - - 01.10.2010р. 16947,50грн. 4 5,59 - 05.10.2010р. 145256,60 1 11,97 - 06.10.2010р. 273565,70 1 22,55 - 07.10.2010р. 193565,70 1 15,95 - 08.10.2010р. 146016 4 48,14 - 12.10.2010р. 287200 2 47,34 - 14.10.2010р. 207200,20 1 17,08 - 15.10.2010р. 138891,10 4 45,79 - 19.10.2010р. 98891,10 3 24,45 - 22.10.2010р. 68891,10 4 22,71 - 26.10.2010р. 38891,10 3 9,62 - 29.10.2010р. - 11108,90 - - - 04.11.2010р. - 111108,90 - - - 05.11.2010р. - 169418 - - - 11.11.2010р. - 269418 - - - 12.11.2010р. - 300602 - - - 18.11.2010р. - 370602 - - - 26.11.2010р. - 400602 - - - 01.12.2010р. - 430602 - - - 08.12.2010р. - 460602 - - - 21.12.2010р. - 490602 - - - 22.12.2010р. - 520602 - - - 28.12.2010р. - 620602 - - - 30.12.2010р. - 650602 - - - 05.01.2011р. - 549469 - - - 14.01.2011р. - 574469 - - - 28.01.2011р. - 609469 - - - 01.02.2011р. - 649469 - - - 04.02.2011р. - 446075,50 - - - 08.02.2011р. - 546075,50 - - - 11.02.2011р. - 571075,50 - - - 15.02.2011р. - 375476,60 - - - 16.02.2011р. - 400476,60 - - - 18.02.2011р. - 425476,60 - - - 02.03.2011р. - 453870,10 - - - 10.03.2011р. - 503870,10 - - - 15.03.2011р. - 553870,10 - - - 21.03.2011р. - 603870,10 - - - 24.03.2011р. - 358988,60 - - - 29.03.2011р. - 404587,50 - - - 30.03.2011р. - 526587,50 - - - 01.04.2011р. - 549469 - - - 02.04.2011р. - 293861,50 - - - 05.04.2011р. - 393861,50 - - - 08.04.2011р. - 493861,50 - - - 09.04.2011р. - 234688,50 - - - 11.04.2011р. - 279688,50 - - - 13.04.2011р. - 390296 - - - 15.04.2011р. - 429469 - - - 16.04.2011р. - 161595,50 - - - 20.04.2011р. - 261595,50 - - - 22.04.2011р. - 361595,50 - - - 23.04.2011р. - 108221 - - - 27.04.2011р. - 198221 - - - 28.04.2011р. 55153,50 1 4,55 - 29.04.2011р. - 48117,90 - - - 06.05.2011р. - 149250,90 - - - 07.05.2011р. 121615,60 5 50,12 - 12.05.2011р. 71615,60 4 23,61 - 16.05.2011р. 1615,60 1 0,13 - 17.05.2012р. 233657,60 1 19,26 - 18.05.2011р. 100283,10 2 16,53 - 20.05.2011р. 30283,10 4 9,98 - 24.05.2011р. 314994,10 3 77,88 - 27.05.2011р. 131619,60 4 43,39 - 31.05.2011р. - 68380,40 - - - 03.06.2011р. - 88380,40 - - - 06.06.2011р. - 139246,90 - - - 07.06.2011р. 138565,60 1 11,42 - 08.06.2011р. 18565,60 9 13,77 - 17.06.2011р. 110036,60 7 63,48 (з 18.06.2011р.) (6 днів -для розрахунку пені з 18.06.2011р.) 281,14 24.06.2011р. - 89963,40 - - - 27.06.2011р. 62852,50 3 15,54 80,29 30.06.2011р. - 137147,50 - - - 05.07.2011р. 112546,70 9 83,48 431,32 14.07.2011р. 171728,90 1 14,15 73,13 15.07.2011р. 31728,90 4 10,46 54,04 19.07.2011р. - 28271,10 - - - 22.07.2011р. - 67271,10 - - - 25.07.2011р. - 68271,10 - - - 26.07.2011р. 215480,20 2 35,52 183,51 28.07.2011р. 165480,20 8 109,11 563,72 05.08.2011р. 85480,20 7 49,32 254,80 12.08.2011р. - 14519,80 - - - 17.08.2011р. - 64519,80 - - - 19.08.2011р. - 144519,80 - - - 23.08.2011р. - 194519,80 - - - 26.08.2011р. - 254519,80 - - - 30.08.2011р. - 304519,80 - - - 31.08.2011р. - 354519,80 - - - 07.09.2011р. - 404519,80 - - - 09.09.2011р. - 454519,80 - - - 16.09.2011р. - 504519,80 - - - 30.09.2011р. - 604519,80 - - - 07.10.2011р. - 634519,80 - - - 12.10.2011р. - 655999,90 - - - Всього: 1032,99 1921,95

Враховуючи вищенаведене, в тому числі доводи мотивувальної частини рішення щодо розміру основного боргу відповідно до періодів, беручи до уваги наявні в матеріалах справи первинні документи на підтвердження здійснених поставок в частині дат та сум (описані видаткові накладні) та наявні в матеріалах справи дані здійснених оплат (платіжні доручення та Акт звірки Позивача), перевіривши правильність проведених розрахунків суд зазначає, що вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 3% річних підлягають до задоволення в розмірі 1032,99грн., вимоги щодо стягнення пені -в розмірі 1921,95грн.; в решті позовних вимог слід відмовити.

Щодо стягненняч 3000грн. витрат на оплату послуг адвоката .

30.04.2012р. між Позивачем (Замовник) та адвокатом Міла -Поляков Д.П. (Виконавець) укладено договір А 11-12 про надання правової допомоги (далі -Договір про правову допомогу), відповідно до п.1.1 якого, Виконавець зобов'язується здійснити виконання юридичного обслуговування Замовника, за дорученням останнього, з правових питань, що виникають у зв'язку із представленням інтересів Замовника у суді стосовно стягнення з ТзОВ «Танк Транс»за прострочення оплати за поставлені у період 2010-2011р.р. останньому Замовником Товари.

Відповідно до п.6.1 Договору про правову допомогу, розмір винагороди за представлення інтересів Замовника у суді першої інстанції становить 3000грн.

Термін Договору про правову допомогу визначений згідно п.8.1 договору, - до 31.12.2012р.

Згідно свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №1280 від 24.01.2008р., Міла-Поляков Д.П. є адвокатом та має право на зайняття адвокатською діяльністю.

В матеріалах справи наявна довіреність на право здійснення адвокатом Міла-Поляков Д.П. представництва Позивача.

Відповідно до платіжного доручення №1055 від 13.07.2012р., з відміткою банку про сплату, Позивачем сплачено Міла-Полякову Д.П. 3000грн. з призначенням платежу -надання правової допомоги за Договором А11-12 від 30.04.2012р. про надання правової допомоги.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються в тому числі з витрат з оплати послуг адвоката.

Згідно ч.3 ст.48 Господарського процесуального кодексу України, витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру". Дія цього Закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами. Відповідно до статті 2 Закону України "Про адвокатуру" адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України. Таким чином, стаття 44 ГПК передбачає відшкодування як судових витрат сум, що були сплачені стороною за отримання лише послуг адвокатів, а не інших представників. Судові витрати - це витрати які поніс позивач в процесі розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи , адвокатом Міла-Поляокв Д.П. взято участь у судовому засіданні, подавались клопотання, та заява про зменшення позовних вимог, наддавались пояснення тощо.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі ціну позову, суд зазначає, що вимоги щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача витрат з оплати послуг адвоката підлягають до задоволення пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.4.-7 Господарського процесуального кодексу України судові рішення приймаються за результатами обговорення усіх обставин справи.

Принцип об'єктивної істини, тобто відповідності висновків, викладених у судовому акті, дійсним обставинам справи реалізується також положеннями ст.43 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

03.09.2012року у відповідності до вимог ст.85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення, про що зазначено в протоколі судового засідання. Повний текст рішення виготовлений та підписаний, з врахуванням вихідних, 10.09.2012року.

На підставі ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.61, п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України, ст.ст. 4, 4-5, 4-7, 33, 43, 49, 75, 82-87, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс»(81500, Львівська обл., м.Городок, вул.Івасюка, 2г, ідентифікаційний код 32115067) на користь приватного підприємства «Юрма-Плюс»(79069, м.Львів, вул.Величковського, 44/174, ідентифікаційний код 31074198) 1032,99грн. 3% річних, 1921,95грн. пені, 209,24грн. судового збору, 390грн. витрат на оплату послуг адвоката.

3 В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його сокарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Фартушок Т.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено09.11.2012
Номер документу27322877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2486/12

Постанова від 08.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Рішення від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні