Ухвала

від 15.01.2013 по справі 5015/2486/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

15.01.13 Справа № 5015/2486/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПП «Юрма-Плюс» від 16.11.2012 р. без номера

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2012 р.

у справі № 5015/2486/12

за позовом ПП «Юрма-Плюс», м.Львів

до ТзОВ «Танк Транс», м.Городок Львівської обл.

про стягнення 29 024, 82 грн., у т.ч. 13 575, 7 грн. 3 % річних, 15 449, 12 грн. пені, за договором поставки

За участю представників сторін:

від позивача - не з»явився;

від відповідача - Ахметова Г.В. (керівник юридичного відділу, довіреність від 02.11.2011 р. без номера в матеріалах справи, а.с.61, Том 1)

Представнику відповідача роз"яснено його права й обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від відповідача в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.08.2012 р. у справі № 5015/3100/12 (суддя Фартушок Т.Б.) позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 1 032, 99 грн. 3 % річних, 1 921, 95 грн. пені за договором поставки, а в задоволенні решти сум позовних вимог відмовлено (а.с.31-42, Том 2).

Позивач з даним рішенням також не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов з врахуванням заяви про зменшення його розміру задоволити повністю, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача 13 575, 7 грн. 3 % річних, 9 352, 27 грн. пені, з підстав неправильного застосування норм матеріального права.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, зокрема, що суд першої інстанції не прийняв до уваги помітки в платіжних дорученнях на оплату як «призначення платежу», оскільки відповідач проводив розрахунки по іншій справі згідно з виконавчим провадженням по мировій угоді, кінцевий розрахунок по якій було завершено лише в травні 2012 року; на виконання даного договору позивачем поставлено товар на суму 5 346 208, 9 грн., а господарським судом не прийнято до уваги накладну № 0251 від 10.09.2010 р. на суму 95 477 грн., основний борг сплачено 12.10.2011 р.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а також у задоволенні позову повністю, з підстав, викладених у ньому.

14.01.2013 р. до суду апеляційної інстанції поступило клопотання від позивача про відкладення перегляду справи (вх. № 212) у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання через зайнятість його в іншому судовому процесі.

Оскільки Конституція України (ст.55, п.8 ч.3 ст.129) гарантує кожному право на судовий захист і апеляційне оскарження рішення суду, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні позивача, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Перед початком судового засідання 15.01.2013 р. позивачем подано заяву про уточнення вимог апеляційної скарги з доказом її надсилання відповідачу тільки 15.01.2013 р., в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити частково, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача 10 330, 83 грн. 3 % річних, 5 669, 8 грн. пені.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачем, подання раніше витребуваних і додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.1-3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ПП «Юрма-Плюс» від 16.11.2012 р. без номера на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2012 р. у справі № 5015/2486/12 відкласти на 11 год. 40 хв. 05.02.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов"язати позивача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 03.12.2012 р. належним чином і в повному обсязі.

3. Зобов"язати відповідача подати пижмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на заяву про уточнення вимог апеляційної скарги.

Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (02.02.2013 р.).

4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин