Ухвала
від 08.11.2012 по справі 3985-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.11.2012Справа №5002-3/3985-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судоремонтний завод «Южний Севастополь ЛТД» (м. Севастополь, вул. Правди,24)

до відповідача Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», ( м. Керч, вул. Кірова,54 а)

про стягнення 146092,72 грн.

За заявою: Приватного підприємства "Керченська судоремонтна верф "Фрегат" , м. Керч

за участю зацікавленої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сціендум ЕСТ"

(вул. Леніна, 12, оф. 6, м. Сімферополь, АР Крим)

органу примусового виконання рішень: Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції

(вул. Кірова, 5, м. Керч, АР Крим)

про заміну сторони у виконавчому проваджені

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

Сторони не викликались

Обставини справи: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) від 10 листопада 2011р. по справі № 2-3/3985-11 позов ТОВ «Судоремонтний завод «Южний Севастополь ЛТД» , м. Севастополь був задоволений у повному обсязі, з ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч на користь ТОВ «судоремонтний завод «Юний Севастополь ЛТД», м. Севастополь було стягнуто заборгованість за договором підряду № 7-Р від 18.04.11р., з урахуванням індексу інфляцій та 3 відсотків річних, у розмірі 149 127,45 грн., та 24835,76 грн. штрафу, а усього 173963,21 грн., а також витрати по державну миту у розмірі 1739,93 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) від 06.03.12р. апеляційну скаргу ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч залишена без задоволення. Рішення ГС АРК від 10.11.11р. по справі № 5002-3/3985-2011 залишено без змін.

27.03.12р. ГС АРК видані накази на виконання рішення ГС АРК від 10.11.11р. та Постанови САГС від 06.03.12р. по справі № 5002-3/3985-2011.

12.04.12р. до Господарського суду АРК від Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч у порядку ст. 121 ГПК України надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення ГС АРК від 10.11.11 р. у справі № 5002-3/3985-11, на один рік, з посиланням на обставини, вказані у заяві.

Ухвалою ГС АРК від 23.04.12р. суд прийняв вказану заяву до свого розгляду та призначив судове засідання з викликом сторін на 17.05.12р о 11-30 г.

Ухвалою ГС АРК від 17.05.12р. суд відмовив у задоволенні заяви Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат» , м. Керч про відстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011 р. у справі № 5002-3/3985-2011.

09 серпня 2012 року до суду надійшла заява приватного підприємства "Керченська судоремонтна верф "Фрегат" про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме - відповідача - Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат» , м. Керч , на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково -освітній центр" "Сціендум Ест", м. Сімферополь.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим дана заява була розподілена на суддю Радвановську Ю.А.

Ухвалою ГС АРК від 13.08.12р. суд прийняв вказану вище заяву Приватного підприємства "Керченська судоремонтна верф "Фрегат" від 09.08.12р. до розгляду та призначив судове засідання з викликом сторін на 17 серпня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою ГС АРК від 22.08.12р. суд відмовив у задоволенні заяви Приватного підприємства "Керченська судоремонтна верф "Фрегат" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5002-3/3985-2011.

07.11.12р. до Господарського суду АРК від Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч у порядку ст. 121 ГПК України надійшла заява від 05.11.12р. про заміну у виконавчому провадженні з виконання наказів по справі № 5002-3/3985-2011 сторону виконавчого провадження - боржника ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат» , на іншу юридичну особу, а саме - ТОВ «Науково - освітній центр «Сціендум ЕСТ», м. Сімферополь , з посиланням на обставини, вказані у заяві.

Проте, за відомостями програми "Діловодство спеціалізованого суду" 04.10.2012 р. господарська справа за № 5002-3/3985-2011 була скерована на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду, у зв'язку із апеляційним оскарженням ухвали ГС АРК від 22.08.12р.

Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі, якщо до суду першої інстанції надійшла заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу ДВС тощо під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У зв'язку з чим, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч про заміну у виконавчому провадженні з виконання наказів по справі № 5002-3/3985-2011 сторону виконавчого провадження - боржника ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат» , іншою юридичною особою, а саме - ТОВ «Науково - освітній центр «Сціендум ЕСТ», м. Сімферополь .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч від 05.11.12р. про заміну у виконавчому провадженні з виконання наказів по справі № 5002-3/3985-2011 на сторону виконавчого провадження - боржника ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат» ,на іншу юридичну особу, а саме - ТОВ «Науково - освітній центр «Сціендум ЕСТ», м. Сімферополь до повернення матеріалів господарської справи №5002-3/3985-2011 з Севастопольського апеляційного господарського суду.

Направити ухвалу сторонам рекомендованою поштою, а саме :

1. ТОВ "Судоремонтний завод "Южний Севастополь ЛТД" (вул. Правди, 24, м. Севастополь)

2. ПП "Керченська судоремонтна верф "Фрегат"(вул. Кірова,54 а, м. Керч)

3. ТОВ "Сціендум ЕСТ"(вул. Леніна, 12, оф. 6, м. Сімферополь, АР Крим)

4. Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції (вул. Кірова, 5, м. Керч, АР Крим)

Суддя І.А. Соколова

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.11.2012
Оприлюднено12.11.2012
Номер документу27352988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3985-2011

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Соколова

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Соколова

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Радвановська

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Соколова І.А.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Соколова І.А.

Рішення від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Соколова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні