Ухвала

від 24.12.2012 по справі 3985-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.12.2012Справа №5002-3/3985-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судоремонтний завод «Южний Севастополь ЛТД» (м. Севастополь, вул. Правди,24)

до відповідача Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», ( м. Керч, вул. Кірова,54 а)

про стягнення 146092,72 грн.

За заявою: Приватного підприємства "Керченська судоремонтна верф "Фрегат" , м. Керч

за участю зацікавленої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сціендум ЕСТ"

(вул. Леніна, 12, оф. 6, м. Сімферополь, АР Крим)

органу примусового виконання рішень: Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції

(вул. Кірова, 5, м. Керч, АР Крим)

про заміну сторони у виконавчому проваджені

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Сторони не викликались

Обставини справи: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) від 10 листопада 2011р. по справі № 2-3/3985-11 позов ТОВ «Судоремонтний завод «Южний Севастополь ЛТД» , м. Севастополь був задоволений у повному обсязі, з ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч на користь ТОВ «Судоремонтний завод «Южий Севастополь ЛТД», м. Севастополь було стягнуто заборгованість за договором підряду № 7-Р від 18.04.11р., з урахуванням індексу інфляцій та 3 відсотків річних, у розмірі 149 127,45 грн., та 24835,76 грн. штрафу, а усього 173963,21 грн., а також витрати по державну миту у розмірі 1739,93 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) від 06.03.12р. апеляційну скаргу ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч залишена без задоволення. Рішення ГС АРК від 10.11.11р. по справі № 5002-3/3985-2011 залишено без змін.

27.03.12р. ГС АРК видані накази на виконання рішення ГС АРК від 10.11.11р. та Постанови САГС від 06.03.12р. по справі № 5002-3/3985-2011.

12.04.12р. до Господарського суду АРК від Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч, у порядку ст. 121 ГПК України, надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення ГС АРК від 10.11.11 р. у справі № 5002-3/3985-11, на один рік, з посиланням на обставини, вказані у заяві.

Ухвалою ГС АРК від 23.04.12р. суд прийняв вказану заяву до свого розгляду та призначив судове засідання з викликом сторін на 17.05.12р о 11-30 г.

Ухвалою ГС АРК від 17.05.12р. суд відмовив у задоволенні заяви Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат» , м. Керч про відстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011 р. у справі № 5002-3/3985-2011.

09 серпня 2012 року до суду надійшла заява приватного підприємства "Керченська судоремонтна верф "Фрегат" про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме - відповідача - Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат» , м. Керч , на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково -освітній центр" "Сціендум Ест", м. Сімферополь.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим дана заява була розподілена на суддю Радвановську Ю.А.

Ухвалою ГС АРК від 13.08.12р. суд прийняв вказану вище заяву Приватного підприємства "Керченська судоремонтна верф "Фрегат" від 09.08.12р. до розгляду та призначив судове засідання з викликом сторін на 17 серпня 2012 року о 10 год. 00 хв, а потім відклав судове засідання з розгляду заяви на 22.08.12 року.

Ухвалою ГС АРК від 22.08.12р. суд відмовив у задоволенні заяви Приватного підприємства "Керченська судоремонтна верф "Фрегат" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5002-3/3985-2011. Вказана ухвала набула чинності згідно до постанови САГС від 30.10.12 року.

07.11.12р. до Господарського суду АРК від Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч, у порядку ст. 121 ГПК України, вдруге надійшла заява від 05.11.12р. про заміну у виконавчому провадженні з виконання наказів по справі № 5002-3/3985-2011 сторону виконавчого провадження - боржника ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат» на іншу юридичну особу, а саме - ТОВ «Науково - освітній центр «Сціендум ЕСТ», м. Сімферополь , з посиланням на обставини, вказані у заяві.

Але, за відомостями програми "Діловодство спеціалізованого суду" від 04.10.2012 р. господарська справа за № 5002-3/3985-2011 була скерована на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду, у зв'язку із апеляційним оскарженням ухвали ГС АРК від 22.08.12р.

Ухвалою ГС АРК від 08.11.12 року суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч від 05.11.12р. про заміну у виконавчому провадженні по справі № 5002-3/3985-2011 сторону виконавчого провадження - боржника ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат» на іншу юридичну особу, а саме - ТОВ «Науково - освітній центр «Сціендум ЕСТ», м. Сімферополь до повернення матеріалів господарської справи №5002-3/3985-2011 з Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) .

Як вже вказувалось вище , постановою САГС від 30.10.12 року апеляційну скаргу ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч було залишено без задоволення, а ухвалу ГС АРК від 22.08.12 року по справі № 5002-3/3985-2011 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України ( надалі ВГСУ) від 03.1212 року касаційну скаргу ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч на постанову САГС від 30.10.12 року у справі № 5002-3/3985-11 ГС АРК та додані до неї документи, були повернуті заявникові без розгляду.

19 грудня 2012 року господарська справа повернута до ГС АРК .

Судом встановлено , що заявник ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч у серпні 2012 року вже звертався з подібною заявою до ГС АРК та ухвалою від 22.08.12р. суд відмовив у задоволенні аналогічної заяви Приватного підприємства "Керченська судоремонтна верф "Фрегат" про заміну сторони - боржника у виконавчому провадженні у справі № 5002-3/3985-2011.

Відповідно до п. 2. ст. 62 Господарського процесуального кодексу України , якщо у проваджені господарського суду або іншого органу , який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір , є справа зі спору між тим ж сторонами , про той же предмет і з тих же підтесав або є рішення цих органів з такого спору, суд відмовляє у прийняті позовної заяви.

Суд, розглянувши заяву ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч від 07.11.12 року та матеріалі дійсної справи вважає необхідним відмовити у її прийняті вказаної вище заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ст. 62 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийняті заяви Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч від 05.11.12р. про заміну у виконавчому провадженні з виконання наказів по справі № 5002-3/3985-2011 сторону виконавчого провадження - боржника ПП «Керченська судоремонтна верф «Фрегат» , на іншу юридичну особу, а саме - ТОВ «Науково - освітній центр «Сціендум ЕСТ», м. Сімферополь .

Направити ухвалу сторонам рекомендованою поштою, а саме :

1. ТОВ "Судоремонтний завод "Южний Севастополь ЛТД" (вул. Правди, 24, м. Севастополь)

2. ПП "Керченська судоремонтна верф "Фрегат"(вул. Кірова,54 а, м. Керч)

3. ТОВ "Сціендум ЕСТ"(вул. Леніна, 12, оф. 6, м. Сімферополь, АР Крим)

4. Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції (вул. Кірова, 5, м. Керч, АР Крим)

Суддя І.А. Соколова