Рішення

від 09.11.2012 по справі 5008/1334/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/1334/2011 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ                   09.11.2012р.                                                   Справа  № 5008/1334/2011                  Суддя В.І. Карпинець розглянувши за своєю ініціативою матеріали справи №5008/1334/2011 за позовом  Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави Комітету з питань фізичного виховання та спорту  Міністерства освіти і науки України в особі Закарпатського обласного управління з фізичного виховання та спорту Комітету з питань фізичного виховання та спорту  Міністерства освіти і науки України, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатекспо”, м. Ужгород про  стягнення загальної  суми 6 150,16грн. (в тому числі сума 5 811,72грн. –основний борг, сума 23,25грн. – інфляційні втрати, сума 51,11грн. – три проценти річних та   сума 264,08грн. –пеня),                                ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.12.2011р. по                   справі №5008/1334/2011,  яке, відповідно до вимог ст.85 ГПК України, набрало законної сили, позов задоволено повністю у зменшеному розмірі позовних вимог та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатекспо”                           /м. Ужгород, вул. Ерделі, 1/1, ідентифікаційний код 33705710, р/р 260090517200001          в ЗФ ВАТ “Універсалбанку”м. Ужгорода, МФО 312561/ на користь Закарпатського обласного управління з фізичного виховання та спорту Комітету з питань фізичного виховання та спорту  Міністерства освіти і науки України /м. Ужгород,                              вул. Заньковецької, 5, ідентифікаційний код 20441551/  загальну суму 5886,08грн.             (в тому числі сума 5 811,72грн. –основний борг, сума 23,25грн. – інфляційні втрати та   сума 51,11грн. –три проценти річних). Однак,  у даному рішенні, в супереч вимогам ст. 49 ГПК України не було вирішено питання про розподіл судових витрат (судового збору). Відповідно до вимог п.п.11 п.1 ст.5 Закону України „ Про судовий збір»органи   прокуратури  звільнені від сплати судового збору - при  здійсненні  представництва інтересів громадян або держави в суді, тобто при поданні  прокурором позовної заяви  в інтересах держави  в особі органу, уповноваженого  здійснювати функції держави у спірних правовідносинах. Вимогами абзацу 4 ст.49 ГПК України передбачено, що судовий збір,  від  сплати  якого  позивач  у  встановленому порядку звільнений,  стягується  з  відповідача  в  доход  бюджету пропорційно  розміру  задоволених  вимог,  якщо   відповідач    не звільнений від сплати судового збору. Оскільки  відповідач відповідно до вимог ст.5 Закону України „ Про судовий збір»не звільнений від сплати судового збору, тому при прийнятті судом рішення                        від 08.12.2011р. по   справі №5008/1334/2011, повинно було бути вирішено судом питання  щодо стягнення з відповідача до державного бюджету судового збору в розмірі 2 відсотки  від задоволеної суми, але не менше 1,5 розміру мінімальної                             заробітної плати. Відповідно до вимог ст.22 Закону України” Про Державний бюджет України               на 2011 рік” з  1 січня 2011р. розмір  мінімальної заробітної плати встановлений у              сумі 941грн. Таким чином, у даному випадку від загальної суми 5886,08грн. задоволених позовних вимог, підлягав стягненню  з відповідача до  державного бюджету  судовий збір у сумі 1 411,50грн.. Згідно пункту 2 частини 1  статті 88 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо  питання про розподіл господарських витрат не було вирішено, господарський  суд  має  право  за своєю  ініціативою прийняти додаткове рішення.             За таких обставин з наведеного питання відповідно до приписів                               ст. 88 Господарського процесуального кодексу України належить прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідача до  державного бюджету суми 1 411,50грн. судового збору у відповідності до ст. 49 ГПК України.            Керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: 1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатекспо”                   /м. Ужгород, вул. Ерделі, 1/1, ідентифікаційний код 33705710, р/р 260090517200001 в ЗФ ВАТ “Універсалбанку” м. Ужгорода, МФО 312561/   в дохід Державного бюджету України суму 1 411,50грн. судового збору  (одержувач - УДКСУ у Ужгороді,                       м. Ужгород, код бюджетної класифікації - 22030001, ідентифікаційний                          код одержувача – 38015610, банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО банку одержувача –812016,  номер рахунку отримувача - 31211206783002).           Видати наказ. Наказ надіслати в ДПІ у м. Ужгороді. 2. Додаткове рішення надіслати сторонам.            Суддя                                                                                        В.І. Карпинець