cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 15/230 31.10.12 За позовом Приватного підприємства "Обухівміськвторресурси"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековтор"
про стягнення 15317,97грн.
За розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековтор" на бездіяльність
відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
відпозивача-не з"явилися
від відповідача(скаржника)-Цидінський С.Г.
від ВДВС-Поліщук В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
30.06.2010 Господарським судом міста Києва було прийняте рішення у справі № 15/230 за позовом Приватного підприємства "Обухівміськвторресурси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековтор" про стягнення з останнього 15 317,97 грн.. Зазначеним рішенням Господарський суд міста Києва припинив провадження у справі в частині стягнення 500,00грн, решту позовних вимог Приватного підприємства "Обухівміськвторресурси" задовольнив повністю:
- стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековтор" (юридична адреса: 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра,16, кв.64; поштова адреса: м. Київ, вул. Шахтерська,5, код ЄДРПОУ 32205993) а у випадку відсутності коштів з будь-яких інших рахунків, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного підприємства "Обухівміськвторресурси" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська,21, код ЄДРПОУ 32152706, р/р 26002301271316 у відділенні ПІБ м.Українка, МФО 321262) 14 817(чотирнадцять тисяч вісімсотсімнадцять)грн.97 коп. - основного боргу, 154(сто п"ятдесят чотири)грн. 00 коп.- витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2010 у справі № 15/230 змінено, позов задоволено повністю.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2010, яке змінено Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2010 видано наказ у справі № 15/230 від 04.10.2010.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековтор" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2010 у справі № 15/230 залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2010 у справі № 15/230 залишено без змін.
До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековтор" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2012 розгляд вищезазначеної скарги призначено у судовому засіданні на 16.10.2012.
Ухвалою Господарського суду м.Києва віл 16.10.2012розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 31.10.2012.
У судовому засіданні, що відбулось 31.10.2012, судом розглянуто скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековтор" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. В поданій скарзі скаржник просить суд:
- визнати Наказа Господарського суду м.Києва №15/230 від 04.10.2010-виконаним;
- зобов"язати ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва повернути Наказа Господарського суду м.Києва №15/230 від 04.10.2010 до органу, який його видав;
-скасувати чинні арешти коштів на розрахункових рахунках ТОВ "Ековтор" та заборони відчудження майна накладені державною виконавчою службою на підставі та на виконання Наказу Господарського суду м.Києва №15/230 від 04.10.2010;
-зобов"язати ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва повернути стягнуті кошти в сумі 11 070,12грн.
Суд, розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали справи та заслухавши присутніх сторін, вважає, що скарга ТОВ "Ековтор" підлягає частковому засідоволенню-в частині визнання Наказу Господарського суду м.Києва №15/230 від 04.10.2010-виконаним, виходячи з наступного..
Дана скарга мотивована наступним.
Господарським судом м. Києва на підставі Рішення від 15.06.09 було видано Наказ № 15/230 від 04.10.10 про стягнення коштів в сумі 15202,14грн. з ТОВ «Ековтор».
Згідноп.8 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим, документом.
Згідно. ч.2 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених пунктами 1-6, 8. 9, 11-53 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.
Згідно ст.6 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Згідно ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно- правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно меморіального ордера № 326/11 від 19.044 1 ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва на підставі Наказу № 15/230 від 04.10.10 було стягнуто з Т()В «Ековтор»кошти у сумі 10 623,91 гри.
Згідно меморіального ордера №121/11-1 від 28.05.2012 ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва на підставі Наказу № 15/230 від 04.10.10 було стягнуто з Т()В «Ековтор»кошти у сумі 17 168,57 гри
Таким чином, як зазначає скаржник, на підставі Наказу Господарського суду м. Києва № 15/230 від 04.10.10 виданого на суму 15202,14 грн. з ТОВ «Ековтор»було стягнуто кошти на загальну суму 27 792,48 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України, Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Частина 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України вказує, що доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
З огляду на викладене, суд вважає, що доданими до матеріалів справи доказами підтверджено погашення боргу ТОВ "Ековтор" за Наказом Господарського суду м. Києва №15/230 від 04.10.2010 та обов"язок боржника відсутній повністю, а отже, пункт скарги ТОВ "Ековтор" вважається судом обгрунтованим та таким, щопідлягає задоволенню
Що стосується решти вимог ТОВ "Ековтор", то суд вважає їх не обгрунтованими, документально не підтвердженими та такими, що не підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековтор" на бездіяльність органів державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києва підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 86, ст. 121 2 ГПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековтор" на бездіяльність органів державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києва задовольнити частково.
2. Наказ Господарського суду м.Києва №15/230 від 04.10.2010 вважати виконаним.
3. В решті вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековтор", викладених в скарзі відмовити.
4. Копію ухвали направити сторонам та ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м.Києві.
Суддя М.Г. Хоменко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2012 |
Оприлюднено | 12.11.2012 |
Номер документу | 27353879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хоменко М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні