Ухвала

від 21.01.2013 по справі 15/230

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа №15/230

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Агрикової О.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Ековтор»

на ухвалу

господарського суду м. Києва

від 31.10.2012 р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Ековтор»

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві

по справі № 15/230 (суддя Хоменко М.Г.)

за позовом Приватного підприємства

«Обухівміськвторресурси»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Ековтор» (далі ТОВ «Ековтор»)

про стягнення 15 317,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.10.2012 р. по справі № 15/230 скаргу ТОВ «Ековтор» задоволено частково. Наказ господарського суду м. Києва № 15/230 від 04.10.2010 р. визнано незаконним. В решті вимог ТОВ «Ековтор», викладених в скарзі відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати в частині відмови в задоволенні скарги та задовольнити скаргу повністю за наведених в апеляційній скарзі підстав.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

Так, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі.

Крім цього, ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення, встановленого законом для її подання, строку без клопотання про його відновлення або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач пропустив п'ятиденний термін оскарження ухвали місцевого суду, адже ухвалу винесено 31.10.2012 р., одержано апелянтом 08.11.2012 р., а оскаржено 04.01.2013 р. (згідно поштового штампу на долученому до скарги конверті).

Клопотання про відновлення пропущеного строку обґрунтовано усуненням недоліків й повторною подачею скарги.

Натомість, апеляційний суд вважає такі доводи необґрунтованими, адже апеляційну скаргу йому повернуто ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 р., а оскаржено, як вище згадувалось 04.01.2013 р., тому пропуск строку на апеляційне оскарження судового рішення відбувся без поважних причин.

За таких обставин, керуючись ст. 86, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від м. Києва від 31.10.2012 р. по справі № 15/230 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ековтор» без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ековтор» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 89, ідентифікаційний код 32205993 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., сплачений квитанцією № 44 від 04.11.2013 р.

Матеріали справи № 15/230 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Дикунська С.Я.

Судді Агрикова О.В.

Сітайло Л.Г.