Ухвала

від 07.11.2012 по справі 5016/2468/2011(16/199)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 5016/2468/2011(16/199)

м. Миколаїв

заявник (новий кредитор): Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39), ЄДРПОУ 34047020

стягувач (попередній кредитор): Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(61005, м. Харків, пр. Московський, 60), ЄДРПОУ 09807750

боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс»(54018, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 28 Армії, 2-Б, кв. 8), ЄДРПОУ 34318812

третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Миколаївські області (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23)

про: здійснення процесуального правонаступицтва

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від заявника (нового кредитора): Рябчук О.В. за довіреністю

від стягувача (попереднього кредитора):

від боржника (відповідача):

від третьої особи:

в засіданні приймає участь:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до господарського суду за вих. № 02.1-4606 від 10.09.2012 р. із заявою про заміну сторони. Просить для подальшого виконання рішення Господарського суду Миколаївської обл. від 17.08.2011 р. у справі № 5016/2468/2011(16/199) замінити сторону - Стягувача (Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6).

Розгляд заяви судом призначено на 10.10.2012 р. Представники сторін у судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Боржник (відповідач) Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс»09.10.2012 р. направив до суду клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у відсутність свого представника. Задоволення заяви про заміну сторони вважає за можливе.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримує.

Заслухавши представника заявника, розглянувши матеріали справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від17.08.2011 р. у справі № 5016/2468/2011(16/199) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-

Транс»(54018, м. Миколаїв, вул. 28 Армії, 2-Б, кв. 8, код ЄДРПОУ 34318812) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Кредитним договором № 11351134000 від 26.05.2008р.:

- суму заборгованості за кредитом 69 763 (Шістдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят три) долари 14 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 556 068,04 грн. (П'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістдесят вісім) гривень 04 копійки;

- суму заборгованості по процентам за користування кредитом -

40 467 (Сорок тисяч чотириста шістдесят сім) доларів 92 цента, що в гривневому еквіваленті дорівнює 322 561,70 грн. (Триста двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят одна гривня 70 копійок);

- суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за

кредитом та процентами - 8 035 (Вісім тисяч тридцять п'ять)

доларів 17 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 64046,73 грн. (Шістдесят чотири тисячі сорок шість гривень 73 копійки);

- заборгованість по комісії - 24,74 грн. (Двадцять чотири гривні 74 копійки);

- пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 0,95 грн. (дев'яносто п'ять копійок);

- державне мито в сумі 9 427 (Дев'ять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 02 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок.

17.08.2011 р. на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2011 р. по справі № 5016/2468/2011(16/199) було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс»на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості на загальну суму 952 365 грн. 18 коп.

13.09.2011 р. на адресу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції представником ПАТ «УкрСиббанк»було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження № 2464 по примусовому виконанню зазначеного вище наказу.

21.09.2011 р. державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 29010865.

02.07.2012 р. вищевказане виконавче провадження було передано на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк»(Продавець) та ПАТ «Дельта Банк»(Покупець) було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (зареєстрований в реєстрі за № 2949, 2950).

Відповідно до п. 2.1 з урахуванням положень цього Договору та відповідно до них, Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, а Покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Ціну купівлі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачена можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідно до умов Договору та згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України у зобов'язанні Позичальника за Кредитними договорами відбулася заміна кредитор, а ПАТ «Дельта Банк»набуло статусу нового кредитора. Отже, правонаступником стягувача (стягувача за наказом № 5023/551/11 від 14.06.2011) ПАТ «УкрСиббанк»фактично являється ПАТ «Дельта Банк».

Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з Роз'ясненнями Департаменту виконавчої служби Міністерства Юстиції України № 25-1/899/7 від 18.12.2006 року, з посиланням на пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням) бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи. У переважній більшості випадків як заінтересовані особи мають бути зазначені сторони виконавчого провадження - стягувач та боржник. Інші особи вказуються як заінтересовані при зверненні до суду, зокрема, з питань заміни сторони виконавчого провадження - сторонами є стягувач (у разі вибуття боржника) або боржник (у разі якщо вибув стягувач) та правонаступник (правонаступники) вибулої сторони.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво, зокрема, у разі заміни кредитора у зобов'язанні. Цією нормою визначено, що процесуальне правонаступництво застосовується господарським судом на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виконання рішень господарських судів є завершальною стадією судового процесу.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження Стягувача (Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6).

Суддя В.Д.Фролов