Ухвала
від 19.12.2012 по справі 5016/2468/2011(16/199)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа № 5016/2468/2011(16/199)

м. Миколаїв

скаржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс»(73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 175, оф. 201), ЄДРПОУ 34318812

позивач (попередній кредитор): Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(61005, м. Харків, пр. Московський, 60), ЄДРПОУ 09807750

стягувач (новий кредитор): Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39), ЄДРПОУ 34047020

орган ДВС, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївської області (54020, м. Миколаїв, вул. Декабрнистів, 41/23, оф. 800)

суть спору: оскарження дій органу ДВС

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від скаржника (відповідача): Іванова Т.В. за довіреністю

Вавілов А.Є. за довіреністю

від позивача (попередній кредитор):

від стягувача (новий кредитор): Рябчук О.В. за довіреністю

від органу ДВС: Кравчук А.О. за довіреністю

в засіданні приймає участь:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від17.08.2011 р. у справі № 5016/2468/2011(16/199) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-

Транс»(54018, м. Миколаїв, вул. 28 Армії, 2-Б, кв. 8, код ЄДРПОУ 34318812) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Кредитним договором № 11351134000 від 26.05.2008р.:

- суму заборгованості за кредитом 69 763 (Шістдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят три) долари 14 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 556 068,04 грн. (П'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістдесят вісім) гривень 04 копійки;

- суму заборгованості по процентам за користування кредитом -

40 467 (Сорок тисяч чотириста шістдесят сім) доларів 92 цента, що в гривневому еквіваленті дорівнює 322 561,70 грн. (Триста двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят одна гривня 70 копійок);

- суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за

кредитом та процентами - 8 035 (Вісім тисяч тридцять п'ять)

доларів 17 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 64046,73 грн. (Шістдесят чотири тисячі сорок шість гривень 73 копійки);

- заборгованість по комісії - 24,74 грн. (Двадцять чотири гривні 74 копійки);

- пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 0,95 грн. (дев'яносто п'ять копійок);

- державне мито в сумі 9 427 (Дев'ять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 02 копійки

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок.

17.08.2011 р. на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2011 р. по справі № 5016/2468/2011(16/199) було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс»на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості на загальну суму 952 365 грн. 18 коп., який пред'явлено до виконання.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс»до господарського суду надійшла скарга від 05.11.2012 р. на дії органу ДВС.

Скаржник просить: витребувати у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області копії матеріалів виконавчого провадження № 29010865 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області № 5016/2468/2011 (16/199); визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення з ТОВ «Алекс-Авто-Транс»виконавчого збору, винесену 03.08.2012 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області Кравчуком Андрієм Олександровичем у межах виконавчого провадження № 29010865.

Розгляд скарги судом призначено на 19.12.2012 р. о 10 год. 00 хв.

У ході судового засідання сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 13.12.2012 р. за кредитним договором № 11351134000 від 26.05.2012 р. на стадії виконання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення.

До заяви про затвердження мирової угоди сторонами було надано суду мирову угоду, підписану та скріплену печатками обома сторонами.

Мирова угода розглянута судом.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду сторін від 13.12.2012 р. затвердити у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

місто Київ,тринадцяте грудня дві тисячі дванадцятого року

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що є позивачем у справі № 2-1768/11 та Стягувачем у виконавчому провадженні № 29010865 в особі Начальника Департаменту по роботі з проблемними активами Гусарова Олексія Юрійовича,

який діє на підставі довіреності від 20 липня 2012 року, далі по тексту іменується «Стягувач», та

ТОВ «АЛЕКС-АВТО-ТРАНС», який є відповідачем у справі № 5016/2468/2011 (16/199) та Боржником у виконавчому провадженні, в особі керівника Долженкова Василя Івановича, який діє на підставі Статуту далі по тексту іменується «Боржник»,

будучи сторонами виконавчого провадження № 29010865, відкритого відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, у справі про примусове виконання наказу № 5016/2468/2011(16/199), виданого Господарським судом Миколаївської області 17 серпня 2011 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс»на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 11351134000 від 26.05.2008р. на загальну суму 952 365,18 грн., виходячи з положень ч.4ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю мирову угоду на стадії виконання про таке:

1. Боржник визнає, що розмір його безспірної заборгованості перед Стягувачем

відповідно до наказу Господарського суду Миколаївської області №

5016/2468/2011(16/199), виданого 17.08.2011 року, та примусове виконання якого

здійснюється за цим виконавчим провадженням, і яка виникла відповідно до Кредитного договору №11351134000 укладеного 26 травня 2012 року між Стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс»(надалі - Кредитний договір), станом на дату укладання цієї Мирової угоди становить:

1.1. заборгованість з повернення кредиту -556 068,04 грн. (п'ятсот п'ятдесят

шість тисяч шістдесят вісім гривень) 04 копійки;

1.2. заборгованість по процентам за користування кредитом -322 561,70 грн. (триста двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят одна гривня ) 70 копійок;

1.3. заборгованість по комісії -24,74 грн. (двадцять чотири гривні)74 копійки;

1.4 заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами - 64 046,73 грн. (шістдесят чотири тисячі сорок шість гривень) 73 копійки;

1.5. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення комісії-0,95 грн. (дев'яносто п'ять копійок);

1.6. судові витрати - 9 663,02 грн. (дев'ять тисяч шістсот шістдесят три гривні) 02 копійки;

1.7. разом - 952 365,18 грн. (дев'ятсот п'ятдесят дві тисячі триста шістдесят

п'ять гривень) 18 копійок.

2. Сторони домовились, що існуючу заборгованість за кредитним договором в розмірі 952 365,18 грн. (дев'ятсот п'ятдесят дві тисячі триста шістдесят п'ять гривень) 18 копійок., яка визначена в п.1 цієї мирової угоди, Боржник зобов'язується погасити в розмірах та строки, визначені пунктом 3 цієї Мирової угоди.

3. Боржник зобов'язується щомісячно, в термін до «25»числа кожного місяця, здійснювати погашення на рахунок Стягувача №373910011 в ПАТ «Дельта Банк»,

МФО 380236, заборгованість за кредитним договором, вказаної в пункті 2 цієї

Мирової угоди, в наступному порядку:

- до «25»січня 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»лютого 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»березня 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»квітня 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»травня 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»червня 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»липня 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»серпня 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»вересня 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»жовтня 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»листопада 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»грудня 2013 - 52909,18 грн.

- до «25»січня 2014 - 52909,18 грн.

- до «25»лютого 2014 - 52909,18 грн.

- до «25»березня 2014 - 52909,18 грн.

- до «25»квітня 2014 - 52909,18 грн.

- до «25»травня 2014 - 52909,18 грн.

- до «25»червня 2014 - 52909,12 грн.

4. Сторони зобов'язуються відразу після підписання мирової угоди подати її до

Господарського суду Миколаївської області для затвердження, а також для відома

до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській

області.

4.1. Обов'язок подання цієї мирової угоди до суду та державному виконавцю покладається на Стягувача.

4.2. Спосіб та порядок подання цієї мирової угоди до суду та державному виконавцю обирається Стягувачем на власний розсуд.

5. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим

провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом

умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

6.Стягувач заявляє, що з моменту виконання всіх умов цієї мирової угоди, зокрема п. З, він не матиме жодних претензій до Боржника з приводу виконання останнім наказу Господарського суду Миколаївської області № 5016/2468/2011(16/199), виданого 17.08.2011 року.

7. Сторони погодили, що у випадках невиконання Боржником умов цієї мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, Стягувач матиме право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду. Боржник та Стягувач також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»є закінчення виконавчого провадження № 29010865.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права. а також права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Боржник та Стягувач укладають цю мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки. яв можуть настати для Боржника і для Стягувача у випадку її визнання судом.

10. Боржник та Стягувач підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11. Боржник та Стягувач підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

12.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Боржником та Стягувачем як повною мірою достовірна. Боржник та Стягувач окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

13. Ця мирова угода складена у чотирьох примірниках, по одному примірнику для Боржника та для Стягувача, один для подання до Господарського суду з метою затвердження та один для подання до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського обласного управління юстиції для відома.

14. У випадках невиконання Боржником умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення, Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

15. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили в день її винесення та може бути пред'явлена до примусового виконання, у випадках передбачених п.15 цієї мирової угоди, протягом року з наступного дня після набрання ухвалою про визнання мирової угоди законної сили.

Реквізити сторін:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс», код за ЄДРПОУ 34318812, р/р 26000041660000 в АКІБ «УкрСиббанк», зареєстроване за адресою 73036, м. Херсон, Дніпровський район, вул. Перекопська, 175, оф. 201.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк»01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б.

2 . Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»дана ухвала про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення є виконавчим документом.

Стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк»), а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-Авто-Транс»(73036, м. Херсон, Дніпровський район, вул. Перекопська, 175, оф. 201, ЄДРПОУ 34318812, р/р 26000041660000 в АКІБ «УкрСиббанк»).

Строк пред'явлення ухвали до примусового виконання 1 (один) рік.

Суддя В.Д.Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.12.2012
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28538793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2468/2011(16/199)

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Рішення від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні