Ухвала
від 06.11.2012 по справі 5011-68/8800-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 5011-68/8800-2012 06.11.12

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОСТО-Страхування» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРСАН-ТРАНС» 2) Акціонерного страхового товариства «Вексель» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Хоменко Сергій Іванович простягнення 23.472,50 грн. в порядку регресу.

Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився, від відповідача-1: Мартинович А.Б., за довіреністю, від відповідача-2: не з'явився, від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОСТО-Страхування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРСАН-ТРАНС" про стягнення 23.472,50 грн. в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/8800-2012 та призначено до розгляду на 17.07.2012.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

У судове засідання 06.11.2012 з'явився представник відповідача-1.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача-2 та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність витребувати додаткові докази, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 12.11.2012 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В , кабінет № 31 .

3. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2012 та надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали ; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство

4. Зобов'язати третю особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2012 та надати суду:

- письмові пояснення по суті даного спору.

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ониськів О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.11.2012
Оприлюднено12.11.2012
Номер документу27354214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-68/8800-2012

Рішення від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні