cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
06.11.2012 р. справа № 14пн-к/5014/1937/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М. представники сторін: від позивача 1 від позивача 2 від позивача 5 від відповідачаОСОБА_12, довіреність № 319 від 02.04.2012р. ОСОБА_13 за паспортом НОМЕР_1 ОСОБА_14 за паспортом НОМЕР_2 Колган Г.В., довіреність № 199 від 07.08.12р. розглянувши апеляційну скаргу 1. ОСОБА_1, м. Луганськ 2. ОСОБА_2, м. Луганськ 3. ОСОБА_3, м. Луганськ 4. ОСОБА_4, м. Луганськ 5. ОСОБА_5, м. Луганськ 6. ОСОБА_6, м. Луганськ 7. ОСОБА_7, м. Луганськ 8. ОСОБА_8, м. Луганськ 9. ОСОБА_9, м. Луганськ 10. ОСОБА_10, м. Луганськ 11. ОСОБА_11, м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 27.09.2012р. у справі№ 14пн-к/5014/1937/2012 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовом 1. ОСОБА_1, м. Луганськ 2. ОСОБА_2, м. Луганськ 3. ОСОБА_3, м. Луганськ 4. ОСОБА_4, м. Луганськ 5. ОСОБА_5, м. Луганськ 6. ОСОБА_6, м. Луганськ 7. ОСОБА_7, м. Луганськ 8. ОСОБА_8, м. Луганськ 9. ОСОБА_9, м. Луганськ 10. ОСОБА_10, м. Луганськ 11. ОСОБА_11, м.Луганськ до відповідача проПриватного акціонерного товариства «Спорттовари», м.Луганськ визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 27.09.2012р. 1.ОСОБА_1, м. Луганськ 2. ОСОБА_2, м. Луганськ 3.ОСОБА_3, м. Луганськ 4.ОСОБА_4, м. Луганськ 5.ОСОБА_5, м. Луганськ 6.ОСОБА_6, м. Луганськ 7.ОСОБА_7, м. Луганськ 8. ОСОБА_8, м. Луганськ 9. ОСОБА_9, м. Луганськ 10. ОСОБА_10, м. Луганськ 11.ОСОБА_11, м. Луганськ звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Луганської області від 27.09.2012р.
Представник відповідача у судове засідання, що відбулось 06.11.2012р., з'явився, та надав клопотання про відкладення апеляційного розгляду справи з підстав не отримання відповідачем апеляційної скарги та ухвали про порушення апеляційного розгляду. Під час розгляду такого клопотання колегією суддів встановлено, що на час звернення до апеляційного господарського суду, апеляційна скарга позивачів містила належні докази її відправлення відповідачу, а саме поштову квитанцію з описом вкладення, що підтверджують її відправлення 10.10.2012р. за юридичною адресою відповідачу у справі. Але в судовому засіданні, що відбулось 06.11.2012р., представнику відповідача було вручено представником позивача -ОСОБА_13, апеляційну скаргу , що зумовило відкладення апеляційного розгляду на іншу дату.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.11.2012 р. о 10:15 год., зал судових засідань № 8, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157.
Відповідачу надати суду до 15.11.2012р. письмовий відзив на апеляційну скаргу позивачів, а також належним чином засвідчений Реєстр акціонерів станом на день проведення спірних загальних зборів - 30.04.2012р. та всі інші документи, що стосуються прийняття спірних рішень загальними зборами, що відбулись 30.04.2012р., та Статут відповідача, що був чинний на день проведення загальних зборів від 30.04.2012р. , в повній редакції.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.
Головуючий І.В. Москальова
Судді: В.В. Манжур
А.М. М'ясищев
Надруковано 14 примір: 12 -сторонам по справі, 1 - у справу, 1-апеляц. господ. суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 12.11.2012 |
Номер документу | 27354815 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Москальова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні