Ухвала

від 03.10.2012 по справі 2а-1670/1286/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2012 р.Справа № 2а-1670/1286/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будівельна фірма Євростиль" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2012р. по справі № 2а-1670/1286/12

за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі , Державної податкової інспекції у м. Полтаві

до Приватного підприємства "Будівельна фірма Євростиль"

про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2012р. задоволений позов Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі , Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Приватного підприємства "Будівельна фірма Євростиль" про стягнення податкового боргу .

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Будівельна фірма Євростиль" подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2012р. по справі № 2а-1670/1286/12 скаржником не пропущено, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання відповідчем по справі копії оскаржуваного рішення, а сам апелянт вказує на те, що копія постанови отримана ним рекомендованим листом лише 27.08.12 р., тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будівельна фірма Євростиль" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2012р. по справі № 2а-1670/1286/12 за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі , Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Будівельна фірма Євростиль" про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Водолажська Н.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.