Ухвала
від 23.07.2012 по справі 2а-1670/1286/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1286/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Будівельна фірма Євростиль" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Будівельна фірма Євростиль" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 16 020,03 грн.

Ухвалою суду від 17 квітня 2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1670/1846/12 за позовом Приватного підприємства "Будівельна фірма Євростиль" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 24.06.2011 року.

Судом встановлено, що 01 червеня 2012 року у справі №2а-1670/1846/12 за позовом Приватного підприємства "Будівельна фірма Євростиль" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 24.06.2011 року, Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою у задоволенні позову відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 17 липня 2012 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:45 08 серпня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2012
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49250373
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1286/12

Ухвала від 23.07.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Постанова від 13.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Постанова від 08.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні