Ухвала
від 02.11.2012 по справі 2а-1870/1513/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року м. Київ К/9991/67517/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.12 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 у справі № 2а-1870/1513/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень -рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.12 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.12 залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень -рішень відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.11.2012
Оприлюднено12.11.2012
Номер документу27361518
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/1513/12

Постанова від 31.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 02.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 25.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 02.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 10.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 31.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні