Ухвала

від 06.11.2012 по справі 18/038-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 18/038-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Транс", м.Вишневе

до VOLVO Truck Corporation, м.Гетеборг (поштова адреса: м.Київ)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Пенькова О.С.

Від відповідача: Закалюк О.З.

Третя особа: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Транс" (далі -позивач) до VOLVO Truck Corporation, м.Гетеборг (далі -відповідач) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі №18/038-12 порушено відповідно до ухвали суду від 29.03.2012 року та призначено справу до розгляду на 12.04.2012 року.

Третя особа - приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засіданні 12.04.2012 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.04.2012 року подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Дослідивши у судовому засіданні 12.04.2012 року подане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових пояснень та доказів, необхідних для вирішення спору.

Розгляд справи відкладався на 10.05.2012 року.

08.05.2012 року до господарського суду Київської області надійшли заперечення позивача на клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Від відповідача 10.05.2012 року до господарського суду надійшли пояснення та відзив на позовну заяву.

Третя особа - приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засіданні 10.05.2012 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі, а також клопотання про надіслання матеріалів справи до Арбітражного Інституту Торгової Палати м.Стокгольм, Швеція не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 10.05.2012 року судом з'ясовано, що відповідач - VOLVO Truck Corporation не має представництва в Україні.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача у відповідності до п. b ч.2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписана в Гаазі 15.11.1965 р. господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на 06.11.2012 року.

Третя особа - приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засіданні 06.11.2012 року не з'явився.

У судовому засіданні 06.11.2012 року оголошено перерву до 15.11.2012 року на 10:15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.11.2012 року на 10:15.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя Кошик А. Ю.