Рішення

від 27.09.2006 по справі 8/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" вересня 2006 р.                     Справа № 8/211.

За позовом       Товариство з обмеженою відповідальністю “Містраль”

до відповідача   Аграрно –промислова фірма “Прогрес –2000”

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя     О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача -   Гордилюк В. М.

Від відповідача - не з'явився  

В засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Містраль” звернулося з позовом до Аграрно – промислової фірми “Прогрес –2000” про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що згідно контракту фінансового лізингу техніки №02-КОМ від 30.09.99р., ТОВ “Містраль” передало АПФ “Прогрес-2000” в лізинг зернозбиральний комбайн “Dominator МАХІ 98 SL”, 1995 року випуску, заводський №9306618, державний номер 94-88 ХД. Означений комбайн передано відповідачу відповідно до акту приймання-передачі техніки в експлуатацію від 30.09.99р. Далі позивач стверджує, що строк лізингу вищевказаного комбайну закінчився 30 вересня 2004 року, однак шляхом укладання додаткової угоди №1 від 01 жовтня 2004 року до контракту фінансового лізингу техніки №02-КОМ від 30.09.99р. строк лізингу вказаного комбайну було продовжено до 30 вересня 2006 року. В процесі виконання умов контракту фінансового лізингу техніки М02-КОМ від 30.09.99р. мало місце порушення з боку АПФ “Прогрес-2000” умов контракту щодо повноти та своєчасності сплати лізингових платежів. Зокрема, АПФ “Прогрес-2000” припинило сплату будь-яких лізингових платежів з кінця 2004 року (останні лізингові платежі надійшли 28.12.2004р.) У зв'язку з чим, позивач  керуючись  пунктом 14.1 статті 14 Контракту та статтею 782 Цивільного кодексу України, в односторонньому порядку розірвав вищевказаний контракт шляхом направлення АПФ “Прогрес-2000” відповідного повідомлення про відмову від контракту, в якому також містилась вимога про повернення вказаного комбайну. Проте до теперішнього часу відповідач не повернув зернозбиральний комбайн його законному власнику.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив:

Відповідно до контракту № 22 від 11 червня 2007 року та акту приймання –передачі позивач придбав зернозбиральний комбайн “Dominator МАХІ 98 SL”, 1995 року випуску, заводський №9306618, державний номер 94-88 ХД.

Згідно довідки № 123 від 06.06.2006р. Чемеровецького відділу інспекції держтехнагляду Хмельницької облдержадміністрації, зернозбиральний комбайн “Dominator МАХІ 98 SL”, 1995 року випуску, заводський №9306618 є власністю ТОВ “Містраль”.

30 вересня 1999 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Містраль” та Аграрно –промислова фірма “Прогрес –2000” укладено контракт фінансового лізингу техніки № 02-КОМ, згідно якого позивач надає на умовах лізингу в арену зернозбиральний комбайн “Dominator МАХІ 98 SL”, 1995 року випуску, заводський №9306618, а відповідач зобов'язується сплачувати платежі на умовах контракту.

Відповідно до акту приймання-передачі техніки в експлуатацію від 30.09.99р. позивач передав, а відповідач отримав зернозбиральний комбайн “Dominator МАХІ 98 SL”, 1995 року випуску, заводський №9306618.

1 жовтня 2004 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 від 01 жовтня 2004 року до контракту фінансового лізингу техніки №02-КОМ від 30.09.99р., відповідно до умов якої строк лізингу вказаного комбайну було продовжено до 30 вересня 2006 року, при цьому відповідач зобов'язується погасити заборгованість у сумі 19211,63 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, АПФ “Прогрес-2000”  не вносив плату за користування комбайном більш ніж трьох місяців підряд, а тому позивач надіслав відповідачу вимогу про відмову від контракту фінансового лізингу техніки №02-КОМ від 30.09.99р. у зв'язку з чим вимагає повернення зернозбирального комбайну “Dominator МАХІ 98 SL”, 1995 року випуску, заводський №9306618.

Згідно статті 782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитись від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваний з моменту одержання наймачем повідомлення про відмову від договору.

Так, позивач надіслав листа № 023/06 від 8 червня 2006 року про відмову від контракту фінансового лізингу техніки №02-КОМ від 30.09.99р., який отримано відповідачем 16 червня 2006 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 374178.

Отже, з 16 червня 2006 року контракт фінансового лізингу техніки №02-КОМ від 30.09.99р. є розірваним між сторонами.

Відповідно до довідки розрахунку, залишкова вартість зернозбирального комбайну “Dominator МАХІ 98 SL”, 1995 року випуску, заводський №9306618 становить 35912,42 грн.

Згідно частини 1 статті 785 Цивільного кодексу України визначено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено у договорі.

Отже, враховуючи  припинення контракту фінансового лізингу техніки №02-КОМ від 30.09.99р.,  відповідач зобов'язаний повернути позивачу зернозбиральний комбайн “Dominator МАХІ 98 SL”, 1995 року випуску, заводський №9306618, державний номер 94-88 ХД, залишковою вартістю 35912,42 грн.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати Аграрно –промислову фірму “Прогрес –2000” с.т. Романківці Сокирянський район Чернівецька область, код 30417225 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Містраль” місто Хмельницький, вулиця Подільська,124, код 14145156 зернозбиральний комбайн “Dominator МАХІ 98 SL”, 1995 року випуску, заводський №9306618, державний номер 94-88 ХД, залишковою вартістю 35912,42 грн.

3.          Стягнути з Аграрно –промислової фірми “Прогрес –2000” с.т. Романківці Сокирянський район Чернівецька область, код 30417225, р/р 26001986 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 356464 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Містраль” місто Хмельницький, вулиця Подільська,124, код 14145156, р/р 26002301210362 в філії “Хмельницьке центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 315278 —359,12 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

                               Суддя                                                              Проскурняк Олег Георгійович.