Ухвала

від 08.11.2012 по справі 5011-50/9028-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-50/9028-2012 08.11.2012

За заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Вомтех" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.

Представники :

від заявникаКуценко О.І. -пред. за довір. №07/11/2012 від 07.11.2012р. від боржникаКорнійчук М.О. -пред. за довір. б/н від 24.10.2012р., Орлов С.О. -пред. за довір. №109 від 16.10.2012р. розпорядник майнаСуниця В.І. -ліцензія серії АВ №158337 від 31.10.2006р. арбітражний керуючийГороховський А.В. -ліцензія серії АГ №580341 від 10.08.2011р. від ТОВ "Ріелком"Шкрум І.П. -пред. за довір. б/н від 17.10.2012р. вільний слухачРоманенко І.І. -паспорт серії МК №000182 вільний слухачГоробець А.А. -паспорт серії МК №648866

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вомтех" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР", оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 400 004,00 грн., що виник на підставі рішення господарського суду м. Києва від 05.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р. порушено провадження у справі №5011-50/9028-2012 за загальною процедурою банкрутства, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Суницю В.І. та призначено підготовче засідання суду на 26.07.2012р.

16.07.2012р. до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшла заява про призначення його розпорядником майна у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2012р. відмовлено арбітражному керуючому Юринцю А.В. у задоволенні заяви про призначення його розпорядником майна у справі №5011-50/9028-2012 та відкладено підготовче засідання суду на 16.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2012р. відкладено підготовче засідання суду на 23.08.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.08.2012р. визнано безспірні грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Вомтех" на суму 400 004,00 грн. зобов'язано заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР", зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Суницю В.І. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 22.11.2012р.

19.10.2012р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Суниці В.І. надійшла заява про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР".

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 25.10.2012 справу №5011-50/9028-2012 було передано для розгляду судді Мандичеву Д.В. у зв'язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2012р. суддя Мандичев Д.В. прийняв справу №5011-50/9028-2012 до провадження та призначив її розгляд на 08.11.2012р.

26.10.2012р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Фоміна Г.В. (ліцензія серії АВ №456379 від 26.02.2009р.) надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

06.11.2012р. від арбітражного керуючого Сиротенка Л.П. (ліцензія серії АВ №600600 від 29.12.2011р.) надійшла через канцелярію суду заяву про участь у справі про банкрутство.

07.11.2012р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. (ліцензія серії АВ №548006 від 27.01.2011р.) надійшла заява про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР". У якій останній зазначив, що має вищу юридичну освіту. Протягом діяльності займав такі керівні посади (керівника або заступника юридичної особа): ліквідатор у справі №45/84-б ТОВ "Ліга ресурс" (код ЄДРПОУ 35456831); керуючий санацією у справі №45/189-б Ремонтно-будівельної господарський асоціації "Пром-будремонт" (код ЄДРПОУ 00293798); керуючий санацією у справі №15/335-б ТОВ "Інвестгруп-ХХІ" (код ЄДРПОУ 33396140); розпорядник майна у справі №б22/003-11/13/24/3 ВАТ "Промислово-будівельна група "Антарес" (код ЄДРПОУ 14314274); керуючий санацією у справі б8/030-12 ТОВ "Агро-Богуславщина" (код ЄДРПОУ 32167932); ліквідатор у справі №5006/27/71б/2012 ТОВ "Каролина" (код ЄДРПОУ 30232559). Крім того, для виконання обов'язків ліквідатора має автомобіль та спеціально обладнане приміщення з наявною комп'ютерною технічко.

07.11.2012р. від арбітражного керуючого Патерилова В.В. (ліцензія серії АВ №600729 від 04.04.2012р.) через канцелярію суду надійшла заява про участь у справі про банкрутство. У якій останній зазначив, що протягом своєї діяльності арбітражного керуючого обіймав такі керівні посади на підприємствах-банкрутах Донецької області: ліквідатором у справі №5/94б ОП"Азовське морське пароплавство", ліквідатор у справі №32/157-б ВАТ "Домобудівельний комбінат", ліквідатор у справі №5/147-б ТОВ "Машекспорт", ліквідатор у справі №45/169-б ДП "Старобешівський завод "Буддеталь", ліквідатор у справі №42/166-б ТОВ "Проммаш", ліквідатор у справі №42/35-б ТОВ "Донецький м'ясокомбінат", ліквідатор у справі №5/9-б ТОВ "Доместпром", ліквідатор у справі №42/12-б ТОВ "Домелектропром", ліквідатор у справі №27/166-б ВАТ "Завод ізоляційних матеріалів", ліквідатор у справі №42/98-ю ТОВ "Таврійська продовольча компанія" та ліквідатором у справі №5/92-б ТОВ "Спрінг". Як арбітражний керуючий має всі можливості виконувати обов'язки ліквідатора по даній справі, а саме: офісне приміщення, оргтехніку, засоби зв'язку, помічника, власний автомобіль для службових поїздок. Кріс того, арбітражний керуючий Патерилова В.В. в своїй заяві вказав, що договором добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №15-000499-49 від 17.09.2012р. застрахована діяльність арбітражного керуючого Патерилова В.В. на випадок заподіяння шкоди боржнику чи кредиторам.

До початку розгляду справи 08.11.2012р. від арбітражного керуючого Гороховського А.В. (ліцензія серії АГ №580341 від 10.08.2011р.) через канцелярію суду надійшла заява на участь у справі №5011-50/9028-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР".

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та представник боржника заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки строк розгляду справи про банкрутство згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обмежений, крім того, ухвалою підготовчого засіданні від 23.08.2012р. призначено попереднє засідання суду на 22.11.2012р., то суд відмовляє в задоволенні заявлено клопотання.

В ході розгляду по суті заяви арбітражного керуючого Суниці В.І. про припинення його повноважень судом було встановлено, що така заява мотивована погіршенням стану здоров'я, що унеможливлює подальше виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР".

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше, ніж на шість місяців.

Зважаючи на те, що на момент подання заяви арбітражного керуючого Суниці В.І. про припинення обов'язків розпорядника майна у справі №5011-50/9028-2012 строк розпорядження майном боржника не сплив, вказана заява підлягає розгляду як заява про дострокове припинення повноважень.

Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду справи судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали задоволення заяви Суниці В.І., проти якої не заперечували присутні в засіданні 08.11.2012р. представники учасників провадження у справі, а тому суд вважає за можливе її задовольнити.

Зважаючи на обов'язкову наявність на стадії розпорядження майном у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як розпорядник майна з огляду на його значимість у питаннях забезпечення майнових інтересів кредиторів та пошуку шляхів відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за належне розглянути пропозицію боржника щодо нового розпорядника майна.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження щодо звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого віднесені до компетенції комітету кредиторів, але зважаючи на те, що у справі №5011-50/9028-2012 комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" на даний час створено не було, а від заявника вказаного клопотання до суду не надходило, то суд вважає за можливе розглянути заяви арбітражних керуючих, які надійшли через канцелярію суду.

Представник ініціюючого кредитора та боржника у судовому засіданні 08.11.2012р. винесли на розгляд суду пропозицію про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка В.І. (ліцензія серії АВ №600600 від 19.12.2011р.)Заява Сиротенка В.І. про участь у справі знаходиться в матеріалах справи.

Присутній в судовому засіданні 08.11.2012р. арбітражний керуючий Гороховський Андрій Вікторович (ліцензія серії АГ №580341 від 10.08.2011р.), підтримав свою заяву про призначення останнього розпорядником майна боржника та просив суд її задовольнити. Крім того, арбітражний керуючий Гороховський Андрій Вікторович в судовому засіданні наголосив на тому, що він має вищу економічну освіту та оголосив суду справи про банкрутство, які перебувають у провадженні арбітражного керуючого Гороховського А.В. Також, арбітражний керуючий Гороховський А.В. зазначив, що не зважаючи на те, що офіційне місце проживання його є Донецька обл., м. Харцизьк, але фактично він проживає в м. Києві.

Арбітражний керуючий Фомін Г.В., арбітражний керуючий Сиротенко Л.П., арбітражний керуючий Толчеєв О.Ю. та арбітражний керуючий Патерилов В.В. в судове засіданні 08.11.2012р. не з'явились.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання достеменно встановлено не було. При визначенні кандидатури розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР", суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Крім того, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника особу, яка не має жодних зв'язків із стороною у справі.

Отже, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити нового розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича (ліцензія серії АГ №580341 від 10.08.2011р., місце проживання: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Нахимова, буд. 72, кв. 16, ідентифікаційний номер 3114802939) виходячи з наступного:

- арбітражний керуючий не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів;

- арбітражний керуючий має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ №580341 від 10.08.2011р.);

- має вищу економічну освіту;

- кандидатура арбітражного керуючого Гороховського А.В. відповідає усім організаційним та технічним вимогам щодо виконання обов`язків розпорядника майна у справі №5011-50/9028-2012.

В задоволенні заяв щодо призначення новим розпорядником майна ТОВ "Науково-виробничий центр "ТОР" арбітражного керуючого Фоміна Г.В., арбітражного керуючого Сиротенка Л.П., арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. та арбітражного керуючого Патерилова В.В. судом відмовлено.

Враховуючи положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити нового розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" -арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича (ліцензія серії АГ №580341 від 10.08.2011р.).

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" арбітражного керуючого Суницю Віктора Івановича (ліцензія серії АВ №592965 від 31.10.2011р., місце проживання: м. Київ, вул. Тверський тупік, буд. 6/8, кв. 52).

2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-В, кімната 24, ідентифікаційний код 13671204) арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича (ліцензія серії АГ №580341 від 10.08.2011р., місце проживання: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Нахимова, буд. 72, кв. 16, ідентифікаційний номер 3114802939).

3. Зобов'язати розпорядника майна завчасно подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Д.В. Мандичев