Ухвала

від 13.11.2012 по справі 5/004-12/2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа №5/004-12/2

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Природа-2»

на ухвалу

господарського суду Київської області

від 17.10.2012 року

у справі № 5/004-12/2 (суддя: Конюх О.В.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Природа-2»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

за наказом про примусове виконання рішення

від 07.07.2012 року № 5/004-12/2

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Природа-2»

до Пісківської селищної ради Бородянського району

Київської області

про стягнення 18 587,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2012 року у задоволенні заяви б/н, б/д товариства з обмеженою відповідальністю «Природа -2» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Київської області від 07.07.2012 року № 5/004-12/2 про примусове виконання рішення відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Природа-2» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 17.10.2012 року у справі № 5/004-12/2.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (536,50 грн.).

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

В наданій скаржником апеляційній скарзі відсутній додаток, який би свідчив про сплату судового збору. В апеляційній скарзі апелянтом зазначено перелік документів доданих до скарги, серед даного переліку не зазначено про доказ сплати судового збору.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Природа-2».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Природа-2» повернути.

2. Матеріали справи № 5/004-12/2 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді

Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.