Ухвала

від 06.11.2006 по справі 3/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "06" листопада 2006 р.                                                                      Справа №3/212

За позовом   За позовом Прокурора Першотравневого району міста Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Чернівці

до малого приватного підприємства «Лоджик Документ» м. Чернівці

про припинення юридичної особи

Суддя                               Л.М.Бабак

Представники:

Від позивача – Дедик Н.П. СДПІ юридичного відділу, довіреність від 01.06.2006 року № №104/2/10-013;

Від відповідача – не з'явився.

У судовому засіданні приймав участь прокурор облпрокуратури Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Першотравневого району міста Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Чернівці звернувся з позовною заявою про припинення юридичної особи - малого приватного підприємства «Лоджик Документ» м. Чернівці, що знаходиться за адресою: вул. Українська, 6/11, м. Чернівці ідентифікаційний код 25083062 з тих підстав, що відповідач не подавав до податкової служби на протязі року декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

          На день вирішення спору, 06.11.2006 року, відповідач свого представника у судове засідання, з невідомих для суду причин, не направив, відзив на позовну заяву не надав, хоча і був належним чином повідомлений про день, час і місце слухання справи. Позивач звернувся до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви в якому просить залишити позов без розгляду у зв'язку з тим, що господарським судом Чернівецької області 25.09.2006 року порушено провадження в адміністративній справі №9/213 за позовом Державної податкової інспекції у місті Чернівці до малого приватного підприємства «Лоджик Документ» м. Чернівці про припинення юридичної особи. Прокурор жодних заперечень щодо такого клопотання не висловив.

За таких умов, враховуючи вимоги пункту п'ятого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом п'ятим частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністратиного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя                                                                  Л.М. Бабак