Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а/0570/11707/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

29 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/11707/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.,

при секретарі Пітель В.М.,

за участю:

представника позивача Стадника В.В.,

представника відповідача Чирах О.В.,

представника третьої особи Сокіл В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - України» про відмову від позову в частині позовної вимоги про визнання дій Управління державної реєстрації Донецької міської Ради щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Донецьк» неправомірними по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Україна» до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Донецьк» про визнання дій неправомірними, визнання недійсною державну реєстрацію юридичної особи та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Донецьк», -

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Україна» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Донецьк» про визнання дій неправомірними, визнання недійсною державну реєстрацію юридичної особи та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Донецьк».

Від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову в частині визнання дій Управління державної реєстрації Донецької міської Ради щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Донецьк» неправомірними. Подана заява обґрунтована тим, що в судовому засіданні стало відомо, що відповідач не є правонаступником виконавчого комітету Ленінської районної у місті Донецьку ради. Тож визнання дій відповідача щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Донецьк» здійснити неможливо.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відмову від позову в частині позовних вимог слід прийняти, а провадження по справі в цій частині закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 2, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Україна» до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Донецьк» про визнання дій неправомірними, визнання недійсною державну реєстрацію юридичної особи та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Донецьк», в частині позовної вимоги про визнання дій Управління державної реєстрації Донецької міської Ради щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження - Донецьк» неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голуб В. А.