Ухвала

від 12.11.2012 по справі 4/638

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 4/638

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В.(доповідач), Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології і інвестиції", м. Київ на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 18.07.2012 року у справі№ 4/638 господарського суду міста Києва за позовом приватного підприємства "Теплоелектромонтажсервіс", м. Донецьк дотовариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології і інвестиції", м. Київ простягнення 1 741 525,71 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технології і інвестиції" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року та на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2012 року у справі № 4/638.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Скаржником, на виконання вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додано незасвідчену копію квитанції № 102\з30.

Згідно із ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

При сплаті судового збору необхідно враховувати ту обставину, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин, додана до касаційної скарги копія квитанція № 102\з30 не може бути прийнята в якості належного та допустимого доказу в підтвердження сплати судового збору у відповідному порядку.

Стаття 111 Господарського процесуального кодексу України також встановила обов'язок надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До касаційної скарги, в підтвердження надіслання копії скарги приватному підприємству "Теплоелектромонтажсервіс", додано копію фіскального чеку № 8208 від 09.10.2012 та копію опису вкладення у цінний лист.

Проте, дані копії належним чином не засвідчені враховуючи вимоги п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".

Відповідно до вимог оформлення документів "ДСТУ 4163-2003", відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології і інвестиції", м. Київ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2012 року та на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2012 року у справі № 4/638 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу № 4/638 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко