Ухвала

від 12.11.2012 по справі 12/5025/1693/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 12/5025/1693/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Волочиськ-агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.12р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.12р.

у справі № 12/5025/1693/11

за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівської районної державної адміністрації , м. Летичів

до першого відповідача Митковецької сільської ради, с. Митківці Хмельницької області

другого відповідача ТОВ "Волочиськ-агро", м. Волочиськ

про визнання договору оренди земельної ділянки від 01.06.11р. недійсним, звільнення земельної ділянки та передачу її Летичівській райдержадміністрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.04.12р. у справі № 12/5025/1693/11 позов задоволено частково, визнано недійсним договір оренди землі від 01.06.11р., укладений між відповідачами; у задоволенні вимог про звільнення земельної ділянки площею 75,36 га другим відповідачем та передачу її Летичівській РДА відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.12р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, другий відповідач 05.10.12р. втретє подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 12.12.11р. (?) та постанову від 25.07.12р. скасувати, провадження у справі припинити.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Заявником не подано належних доказів направлення її копії прокурору, позивачу та першому відповідачу, оскільки додані до матеріалів скарги описи вкладення у цінні листи від 04.09.12р. не свідчать про надсилання касаційної скарги, датованої 03.10.12р.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ "Волочиськ-агро" касаційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.12р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.12р. у справі № 12/5025/1693/11 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 12/5025/1693/11 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова