Ухвала

від 18.06.2012 по справі 12/5025/1693/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

18 червня 2012 року Справа № 12/5025/1693/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро"про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.12 р. у справі № 12/5025/1693/11

за позовом Прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівської районної державної адміністрації

до Митковецької сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро"

про визнання договору оренди земельної ділянки площею 75,36 га, нормативна грошова оцінка, якої становить 913827,94 грн. від 01.06.2011, укладеного між Митковецькою сільською радою з ТОВ “Волочиськ Агро” недійсним; звільнення земельної ділянки площею 75,36 га, нормативна грошова оцінка, якої становить 913827,94 грн. від користування ТОВ “Волочиськ -Агро” та передачу Летичівській райдержадміністрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.04.12 р. у справі №12/5025/1693/11 позов Прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівської районної державної адміністрації до Митковецької сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" про визнання договору оренди земельної ділянки площею 75,36 га, нормативна грошова оцінка, якої становить 913827,94 грн. від 01.06.2011, укладеного між Митковецькою сільською радою з ТОВ “Волочиськ Агро” недійсним; звільнення земельної ділянки площею 75,36 га, нормативна грошова оцінка, якої становить 913827,94 грн. від користування ТОВ “Волочиськ-Агро” та передачу Летичівській райдержадміністрації задоволено частково.          

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.12 р. у справі №12/5025/1693/11 скасувати та припинити провадження у справі.

При цьому, до апеляційної скарги відповідача 2 додано клопотання, яким апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що усунув усі недоліки зазначені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р., якою апеляційну скаргу було повернуто.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від "25" квітня 2012 р. у справі № 12/5025/1693/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.