Ухвала

від 22.10.2012 по справі 12/5025/1693/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 12/5025/1693/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Волочиськ-агро" ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.12р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.12р.

у справі № 12/5025/1693/11

за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівської районної державної адміністрації , м. Летичів

до першого відповідача Митковецької сільської ради, с. Митківці Хмельницької області

другого відповідача ТОВ "Волочиськ-агро", м. Волочиськ

про визнання договору оренди земельної ділянки від 01.06.11р. недійсним, звільнення земельної ділянки та передачу її Летичівській райдержадміністрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.04.12р. у справі № 12/5025/1693/11 позов задоволено частково, визнано недійсним договір оренди землі від 01.06.11р., укладений між відповідачами; у задоволенні вимог про звільнення земельної ділянки площею 75,36 га другим відповідачем та передачу її Летичівській РДА відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.12р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, другий відповідач 04.09.12р. повторно подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 12.12.11р.(?) та постанову від 25.07.12р. скасувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

З поштового конверту вбачається, що скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто всупереч вимогам ст. 109 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ТОВ "Волочиськ-агро" касаційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.12р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.12р. у справі № 12/5025/1693/11 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова